Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2020 ~ М-1557/2020 от 15.07.2020

                Дело № 2-1740/2020

    73RS0013-01-2020-002645-93

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 августа 2020 года                                                                                        г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Сергеевой Т. В., С. С. А., Романову А. А.чу, Ямальдиновой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам Сергеевой Т.В., Сергееву С.А., Романову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что истец выполнял работы и услуги в целях управления многоквартирным домом №* по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. В квартире №* указанного многоквартирного жилого дома зарегистрированы ответчики, в связи с чем обязаны оплачивать коммунальные платежи. По лицевому счету жилья по указанному адресу существует неоплаченная задолженность за коммунальные услуги в размере 71 665,69 руб., образовавшаяся за период с 01.11.2016 по 31.05.2020. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате коммунальных платежей.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

В последующем истцом были представлены уточненные исковые требования, согласно которым ООО «Партнер» просит взыскать с ответчиков Сергеевой Т. В., С. С. А., Романова А. А.ча, Ямальдиновой Е. А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.06.2017 по 09.02.2018 в размере 18 463 руб. 78 коп. А также - взыскать с Сергеевой Т. В., С. С. А., Романова А. А.ча солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с 10.02.2018 по 31.05.2020 в размере 31 320 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, по существу дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить.

Ответчики Сергеева Т.В. и Ямальдинова Е.А. уточненные исковые требования признали, не оспаривая наличия и размера указанной в иске задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчики Сергеев С.А., Романов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград», привлеченного судом, в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.11.2016 ООО «Партнер» осуществляло функции по управлению многоквартирным домом <адрес> <адрес>, являлось исполнителем жилищно-коммунальных услуг.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №* на квартиру <адрес>, он открыт на имя Сергеевой Т.В.(л.д.15).

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником указанной квартиры является Сергеева Т.В.(л.д. 99-102).

Согласно справки от 03.08.2020, выданной ДФ ООО «РИЦ-Димитровград», на регистрационном учете в <адрес> помимо собственника состоят ответчики Романов А.А., Сергеев С.А.; также в период с 26.08.2005 по 09.02.2018 в данном жилом помещении также была зарегистрирована Ямальдинова А.А.(л.д.60).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производили нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность по оплате услуг, которую истец, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, указывая период образования задолженности с 01.06.2017 по 09.02.2018 и ее размер 49 784 руб. 66 коп.

Проверив указанные требования истца на основании представленного им расчета, суд, исходя из информации, указанной в справке, представленной Димитровградским филиалом РИЦ, соглашается и с периодом образования задолженности и с ее размером. При этом из справки следует, что в спорный период ответчиками оплата жилищно-коммунальных платежей не производилась, доказательств обратному суду не представлено. Кроме того, суду не представлено доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся 01.06.2017 по 09.02.2018 в размере 49 784 руб. 66 коп.

При определении порядка взыскания суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность за спорный период по лицевому счету составляет по коммунальным услугам – 49784, 66 руб.

Поскольку ответчик Сергеева Т.В., являющаяся собственником жилого помещения, а также - ответчики Сергеев С.А., Романов А.А., Ямальдинова Е.А. в период с 01.06.2017 по 09.02.2018 были зарегистрированы в спорном жилом помещении, на всех ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 09.02.2018 в размере 18463,78руб. В связи со снятием 09.02.2018 с регистрационного учета в спорном жилом помещении Ямальдиновой Е.А., солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг за период с 10.02.2018 по 31.05.2020 в размере 31320,18руб. лежит на ответчиках Сергеевой Т.В., Сергееве С.А., Романове А.А.

    Поскольку уточненные исковые требования судом удовлетворены, а истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с Сергеевой Т.В., Сергеева С.А., Романова А.А. - в размере по 512,29 руб. с каждого., с Ямальдиновой Е.А. – 156,65 руб., исходя из объема удовлетворенных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Т. В., С. С. А., Романова А. А.ча, Ямальдиновой Е. А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.06.2017 по 09.02.2018 в размере 18 463 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 78 копеек.

Взыскать с Сергеевой Т. В., С. С. А., Романова А. А.ча солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с 10.02.2018 по 31.05.2020 в размере 31 320 (тридцать одна тысяча триста двадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с Сергеевой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 512(пятьсот двенадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с С. С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 512(пятьсот двенадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с Романова А. А.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 512(пятьсот двенадцать) рублей 29 копеек..

Взыскать с Ямальдиновой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, 03.09.2020.

Судья                                                                      И.В. Евдокимова