Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2021 от 01.03.2021

    Дело № 2-2019/2021                                                                                            Строка 2.209

    УИД 36RS0004-01-2020-002360-22

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         12 марта 2021 года                                                                               г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

        при секретаре Неклюдовой И.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шарохиной Инны Сергеевны к Стукаловой Екатерине Андреевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

            Шарохина И.С. обратилась в суд с Дегтяревой Е.А., указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: решением Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № 2-2535/2013 от 25 сентября 2013 г. с Дегтяревой Е.А. в пользу ООО «Павловскгранит-Жилстрой» взыскана сумма задолженности по договору № от 17 февраля 2002 г. в размере 246 400 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.07.2018г. по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена стороны взыскателя с ООО «Павловскгранит-Жилстрой» на Шарохину Инну Сергеевну. В Ленинском РОСП г. Воронежа находится исполнительное производство № от 22.03.2018г., возбужденное в отношении должника Дегтяревой Е.А., на основании исполнительного листа от 25.09.2013г., выданного Ленинским районным судом г. Воронежа. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 224 234,95 руб.

Основываясь на изложенных обстоятельствах Шарохина И.С. просит суд взыскать с Дегтяревой Е.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период 25 мая 2017 г. по 25 мая 2020 г. в сумме 54309,11 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; уплаченную государственную пошлину в сумме 1829,27 руб.

В судебном заседании установлено и усматривается из свидетельства о заключении брака, что Дегтярева Е.А. после вступления в брак 18.06.2019 года изменила свою добрачную фамилию «Дегтярева» на «Стукалову».

        Истец Шарохина И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушание далее извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

         Ответчик Стукалова (Дегтярева) Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, при этом просила о снижении судебных расходов по оплате юридической помощи.

        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав доводы искового заявления, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Шарохиной И.С. по следующим основаниям:

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, в частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таком положении и поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2013 г. с Дегтяревой Е.А. в пользу ООО «Павловскгранит-Жилстрой» взыскана сумма задолженности по договору №42 ПЛ от 17 февраля 2009 г. в размере 246 400 рублей, а вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10 июля 2018 г. в установленном судом правоотношении допущена замена взыскателя стороны с ООО «Павловскгранит-Жилстрой» на Шарохину И.С. (л.д.11-16, 17-19), имеются достаточные основания для предъявления Шарохиной И.С. требований к Дегтяревой Е.А., вытекающих из факта задолженности последней, возникшей из вышеуказанного договора. Указанные обстоятельства при разрешении настоящего спора оспариванию сторонами не подлежат.

Из содержания указанных судебных постановлений, представленных материалов следует и сторонами не оспаривается, что решение суда от 11 июня 2013 г. до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено.

На основании договора об уступке прав требования от 12 декабря 2017 г. Шарохиной И.С. приобретены права требования о взыскании с Дегтяревой Е.А. задолженности на основании решения суда от 25 сентября 2013 г. и выданного на его основании исполнительного документа в размере 246 400 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия об уплате долга, однако, задолженность ответчиком уплачена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено.

По общему правилу, установленному статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом ввиду неоднократного изменения редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации относительно порядка начисления указанных процентов в пункте 39 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", даны следующие разъяснения: согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

    Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 82, 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

    Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно пункту 48 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия задолженности Дегтяревой Е.А., вытекающей из договора, анализируя приведенные выше положения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Дегтярева Е.А. пользовалась чужими денежными средствами в заявленный истцом период, в связи с чем, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    При таком положении суд взыскивает с Дегтяревой Е.А. в пользу Шарохиной И.С. 54 309 рублей 11 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2017 г. по 25 мая 2020 г., включительно, согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки				Ставка		Формула		Проценты
	с	по	дней
246 400 р.	25.05.2017	18.06.2017	25		9,25		246 400 х 25 х 9,25% / 365		1 561,10 р.
246 400 р.	19.06.2017	17.09.2017	91		9,00		246 400 х 91 х 9 % / 365		5528,81 р.
246 400 р.	18.09.2017	29.10.2017	42		8,50		246 400 х 42 х 8,50 % / 365		2409,99 р.
246 400 р.	30.10.2019	17.12.2017	49		8,25		246 400 х 49 х 8,25%/365		2728,96 р.
246 400 р.	18.12.2017	11.02.2018	56		7,75		246 400 х 56 х 7,75% / 365		2929,80 р.
246 400 р.	12.02.2018	25.03.2018	42		7,50		246 400 х 42 х 7,50% / 365		2126,47 р.
246 400 р.	26.03.2018	16.09.2018	175		7,25		246 400 х 175 х 7,25% / 365		8564,93 р.
246 400 р.	17.09.2018	16.12.2018	91		7,50		246 400 х 91 х 7,50% / 365		4607,34 р.
246 400 р.	17.12.2018	16.06.2019	182		7,75		246 400 х 182 х 7,75% / 365		9521,84 р.
246 400 р.	17.06.2019	28.07.2019	42		7,50		246 400 х 42 х 7,50% / 365		2126,47 р.
246 400 р.	29.07.2019	15.08.2019	18		7,25		246 400 х 18 х 7,25% / 365		880,96 р.
-1195,81 р.	15.08.2019	Погашение части долга
245204,19 р.	16.08.2019	16.08.2019	1		7,25		245 204,19 х1 х7,25% / 365		48,70 р.
-1987,41 р.	16.08.2019	Погашение части долга
-93,46 р.	16.08.2019	Погашение части долга
243 123,32 р.	17.08.2019	21.08.2019	5		7,25		243 123,32 х 5 х7,25% / 365		241,46 р.
-79,75 р.	21.08.2019	Погашение части долга
-178,39 р.	21.08.2019	Погашение части долга
242 865,18 р.	22.08.2019	22.08.2019	1		7,25		242 856,18 х1 х7,25% / 365		48,24 р.
-59,52 р.	22.08.2019	Погашение части долга
242 805,66 р.	23.08.2019	29.08.2019	7		7,25		242 805,66 х 7 х7,25% / 365		337,60 р.
-7,40 р.	29.08.2019	Погашение части долга
-0,20 р.	29.08.2019	Погашение части долга
242798,06 р.	30.08.2019	02.09.2019	4		7,25		242 798,06 х 4 х7,25% / 365		192,91 р.
-4,50 р.	02.09.2019	Погашение части долга
242 793,56 р.	03.09.2019	08.09.2019	6		7,25		242 793,56 х 6 х 7,25% / 365		289,36 р.
242 793,56 р.	09.09.2019	09.09.2019	1		7,00		242 793,56 х 1 х 7% / 365		46,56 р.
-1,00 р.	09.09.2019	Погашение части долга
242 792,56 р.	10.09.2019	24.09.2019	15		7,00		242 792,56 х 15 х 7% / 65		698,44 р.
-1 499,82 р.	24.09.2019	Погашение части долга
241 292,74 р.	25.09.2019	30.09.2019	6		7,00		241 292,74 х6 х7% / 365		277,65 р.
-3094,32 р.	30.09.2019	Погашение части долга
-3154,20 р.	30.09.2019	Погашение части долга
235 044,22 р.	01.10.2019	04.10.2019	4		7,00		235 044,22 х 4 х7% /365		180,31 р.
-0,85 р.	04.10.2019	Погашение части долга
235043,37р.	05.10.2019	07.10.2019		3		7,00		235043,37 х 3х 7% / 365	135,23 р.
-262,30 р.	07.10.2019	Погашение части долга
-0,85 р.	07.10.2019	Погашение части долга
-0,85 р.	07.10.2019	Погашение части долга
234779,37 р.	08.10.2019	11.10.2019	4		7,00		234779,34 х 4 х7% / 365		180,10 р.
-0,85 р.	11.10.2019	Погашение части долга
234778,52 р.	12.10.2019	18.10.2019	7		7,00		234 778,52 х 7 7% /365		315,18 р.
-3701,80 р.	18.10.2019	Погашение части долга
231 076,72 р.	19.10.2019	27.10.2019	9		7,00		231076,72 х 9 х7% / 365		398,84 р.
231076,72 р.	28.10.2019	30.10.2019	3		6,50		231076,72 х 3 х6,5% / 365		123,45 р.
-5,00 р.	30.10.2019	Погашение части долга
231 071,72 р.	31.10.2019	12.11.2019	13		6,50		231071,72 х 13 х6,5% / 365		534,95 р.
-27,00 р.	12.11.2019	Погашение части долга
-3103,50 р.	12.11.2019	Погашение части долга
227 941,22 р.	13.11.2019	15.11.2019	3		6,50		227941,22 х 3 х 6,5% / 365		121,78 р.
-3706,27 р.	15.11.2019	Погашение части долга
224234,95 р.	16.11.2019	15.12.2019	30		6,50		224234,95 х 30 х 6,5% / 365		1197,97 р.
224234,95 р.	16.12.2019	31.12.2019	16		6,25		224234,95 х 16 х 6,25% / 365		614,34 р.
224234,95 р.	01.01.2020	09.02.2020	40		6,25		224234,95 х 40 х 6,25% /366		1531,66 р.
224234,95 р.	10.02.2020	26.04.2020	77		6,00		224234,95 х 77 х 6% / 366		2830,51 р.
224234,95 р.	27.04.2020	25.05.2020	29		5,50		224234,95 х 29 х 5,5% /366		977,20 р.
Сумма основного долга: 224 234,95 р.
Сумма процентов: 54309,11 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

25.07.2019 года между Шарохиной И.С. и ИП Сочковым О.В. заключен договор оказания юридических услуг б/н, по условиям которого истец оплатила за оказанные услуги 10 000 рублей (л.д. 21-23).

            С учетом требований закона о разумности судебных расходов и позиции ответчика суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

            В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Дегтяревой Е.А. в пользу Шарохиной И.С. подлежат взысканию также уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины в размере 1829,27 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать со Стукаловой Екатерины Андреевны, 10.07.1983 года рождения, в пользу Шарохиной Инны Сергеевны проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 года по 25.05.2020 года в размере 54 309,11 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829,27 руб.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                                     Ю.И. Симонова

        Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021 года