Решение по делу № 5-80/2018 от 21.04.2018

5-1-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2018 года г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Ширяевой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева С.В.,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

в отношении

Соловьева С.В., <данные изъяты>

установил:

Соловьев С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 15 апреля 2018 года, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2018 года в 17:40 водитель Соловьев С.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21073 государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил плечное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства (требование от 15 апреля 2018 года №).

В судебном заседании Соловьев С.В. полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ему удобно ездить в автомобиле с тонированными стеклами, в настоящее время раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КОАП РФ.

Законность и обоснованность постановления об административном правонарушении № от 15 апреля 2018 года и требования должностного лица не оспаривались Соловьевым С.В. Обжалование указанного документа является правом, а не обязанностью, однако, в данном случае Соловьев С.В. признал законность и обоснованность данного документа, и согласился со сроком исполнения требования.

Поскольку требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, исходило от государственного органа, обладающего властными полномочиями, вызвано исполнением обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, является обязательным для исполнения и за невыполнение такого требования наступает административная ответственность по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Соловьева С.В. по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что последний не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения по постановлению об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года по ч.3.1. ст.12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД 15 апреля 2018 года о привлечении Соловьева С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1. ст.12.5. КоАП РФ, вынесено в порядке ч.1 ст.28.6. КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что Соловьев С.В. наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст.12.5. КоАП РФ, на месте его совершения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, а также не оспаривал данный факт в судебном заседании.

Само по себе невступление указанного постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ, от 15 апреля 2018 года в законную силу на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, от 20 апреля 2018 года не свидетельствует об отсутствии в действиях Соловьева С.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Невыполнение Соловьевым С.В. законного требования сотрудника полиции об устранении указанных выше нарушений при эксплуатации транспортного средства на 20 апреля 2018 года установлено. Из материалов дела не следует, что у Соловьева С.В., получившего указанное письменное требование 15 апреля 2018 года, отсутствовала возможность для его выполнения.

В соответствии с ч.2 ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Указанные обстоятельства и вина Соловьева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении от 20 апреля 2018 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 15 апреля 2018 года, требованием о прекращении противоправных действий от 15 апреля 2018 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 20 апреля 2018 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Соловьева С.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Соловьева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного Соловьевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Соловьева С.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Соловьева С.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Соловьева С,В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20:10 20 апреля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова