Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-976/2013 от 16.04.2013

Дело № 33-976

Докладчик: Ульянкин Д.В.

Судья: Авраменко О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Ульянкина Д.В.,

судей Старцевой С.А., Герасимовой Л.Н.,

при секретаре Журавлевой И.Ю.,

в открытом судебном заседании в г. Орле рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Л.К. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего содержания в ИВС при Троснянском РОВД Орловской области,

по апелляционной жалобе Филипповой Л.К. на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 13 марта 2013 г., которым постановлено:

«Исковые требования Филипповой Л.К. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ через Министерство финансов РФ в пользу Филипповой Л.К. в счет возмещения морального вреда <...>

В остальной части иска Филипповой Л.К. отказать».

Заслушав дело по докладу судьи Орловского областного суда Ульянкина Д. В., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Филиппова Л.К. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывала, что она в период с 25.03.2008 по 23.06.2008 содержалась в ИВС ОВД по Троснянскому району в ненадлежащих условиях, поскольку в камере, где она находилась, отсутствовали освещение, естественная вентиляция, стены были покрыты плесенью и паутиной, пастельные принадлежности были грязные и прелые. Она содержалась в камере для курящих.

Кроме того, не выдавались средства и предметы для гигиены и санитарии, питание было быстрого приготовления. Также она не получала надлежащее медицинское лечение.

Данные нарушения причиняли ей нравственные и физические страдания, унижали её человеческое достоинство.

По указанным основаниям просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <...>

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Филиппова Л.К. полагает размер взысканной в его пользу компенсации морального вреда заниженным и просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно части 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно части 1 ст.15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 23 названного Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. п. 44, 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Как видно из материалов дела, Филиппова Л.К. в период с 20.40час. 25.03.2008 до 12.40час. 31.03.2008 (направлена в СИЗО-1 г. Орла), с 12.00 час. 21.04.2008 до 11.50 час. 24.04.2008 (направлена в СИЗО-1 г. Орла), с 12.30 час. 12.05.2008 до 15.00час.15.05.2008 (направлена в СИЗО- 1 г. Орла), с 13.30 час. 26.05.2008 до 10.20час. 27.05.2008 (направлена в СИЗО-1 г. Орла), с 12.00 час. 02.06.2008 до 08.45 час. 06.06.2008 (направлена в СИЗО-1 г. Орла), с 12.26 час. 16.06.2008 до 14.30 час. 23.06.2008 (направлена в СИЗО-1 г. Орла) находилась в ИВС ОВД по Троснянскому району Орловской области (л.д. 43).Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что условия содержания её в камере ИВС не отвечали санитарно-бытовым нормам содержания подозреваемых и обвиняемых, чем унижали его человеческое достоинство.

Проверяя доводы истца, суд первой инстанции установил, что питание лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Троснянскому району, в период содержания в нем Филипповой Л.К., предоставлялось Троснянской специальной (коррекционной) общеобразовательной школой-интернатом. В подтверждение представлен договор №1 на поставку продуктов питания от 1.01.2008 (л.д.53).

Согласно меню-требованию на выдачу продуктов питания от 22 и 23 января 2008, подозреваемые и обвиняемые ежедневно обеспечивались бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (л.д. 54-57).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необоснованности довода Филипповой Л.К. о том, что, находясь в ИВС, она получала недостаточное и нерегулярное питание.

За время содержания Филипповой Л.К. ежедневно предоставлялась прогулка, согласно графику, не менее 1 часа в день.

При ежедневном обходе руководством ОВД ИВС, посещениия ИВС руководством УВД по Орловской области, прокурором по надзору, жалоб на условия содержания от Филипповой Л.К. не поступало.

Из журнала оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС Троснянского РОВД видно, что по каждому обращению Филипповой Л.К. ей оказывалась медицинская помощь. Кроме того, 20.06.2008 Филиппова Л.К. доставлялась сотрудниками ОВД Троснянского района в приёмный покой ЦРБ по поводу артериальной гипертензии (л.д.32).

Согласно справке начальника отдела полиции (Троснянское) МО МВД РФ «Кромской» следует, что Филиппова Л.К. во время нахождения в ИВС, была обеспечена индивидуальным спальным местом, стулом, тумбочкой и шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей, вешалкой для верхней одежды, бачком для питьевой воды, радиоприемником, художественной и иной литературой. Ей выдавались постельные принадлежности, хозяйственное мыло, бумага для гигиенических целей, зубная паста, зубная щетка, а также тазы для гигиенических целей (выдавались по просьбе). Предметы личной гигиены выдавались по установленным нормам.

Вместе с тем, судом установлено, что имело место нарушение порядка содержания Филипповой Л.К. в ИВС ОВД по Троснянскому району в указанные выше периоды времени, выразившееся в том, что оконные проемы не обеспечивали доступ естественного освещения, не оборудована вентиляция камер.

Учитывая, что судом был установлен факт содержания истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, а также факт причинения страданий и переживаний истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Филипповой Л.К.

При определении размера компенсации морального вреда суд правильно учел степень перенесенных истцом нравственных страданий в связи с унижающими её достоинство условиями содержания под стражей и, исходя из принципа разумности и справедливости, правомерно взыскал в пользу Филипповой Л.К. компенсацию морального вреда в размере <...>

В силу изложенного, довод жалобы о том, что размер компенсации морального вреда является заниженным, несостоятелен и не влечет отмену решения суда.

В апелляционной жалобе не приведены доказательства, опровергающие выводы суда и свидетельствующие о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, в связи, с чем оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 13 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филипповой Л.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи