Определение по делу № 2-1184/2019 ~ М-780/2019 от 18.03.2019

дело № 2-1184/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Шевченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Вильк Веры Михайловны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях,

Установил:

Вильк В.М. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности восстановить ее на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по дате поданного заявления о принятии на учет без потери порядкового номера.

На электронную почту суда от представителя ответчика по доверенности Турко Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Вильк В.М. оставила разрешение ходатайства представителя ответчика на усмотрение суда.

Представитель ответчика, третье лицо Тимошенская Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное в адрес третьего лица, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 6 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Однако, как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.) данная норма не подлежит расширительному толкованию; и поскольку настоящий иск не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими указанными в ч.6 ст.29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, а также как указано в исковом заявлении, Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула находится по адресу <адрес>, что входит в административные границы Центрального района г.Барнаула.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску: Вильк Веры Михайловны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.В. Астанина

.