Дело № 1-111/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 11 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,
при секретарях судебного заседания Лавровой Л.В., Хоперской Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,
подсудимого Козловского А.А.,
его защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 3506 от 07.07.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Козловского А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
20.04.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
03.09.2010 Бобровским районный судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области от 20.04.2010. Окончательно к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Начало срока 03.09.2010;
06.10.2010 Бобровским районный судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 03.09.2010. Всего к отбытию 3 года лишения свободы. Согласно постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2012 считается осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 06.08.2013 освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Решением Панинского районного суда Воронежской области oт 26.03.2013 установлен административный надзор с 09.08.2013 по 09.08.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козловский А.А. совершил уклонение от административного надзора - самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Козловский А.А. осужден 20.04.2010 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 06.10.2010 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 03.09.2010. Всего к отбытию 3 года лишения свободы.
Согласно постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2012 считается осужденным по совокупности преступлений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Козловский А.А. характеризовался отрицательно, совершил преступление при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения новых преступлений, в связи с его освобождением 27.02.2013, руководство ФКУ ИК-3 УФСИН России но Воронежской области, обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении в отношении осужденного Козловского А.А. административного надзора.
Решением Панинского районного суда Воронежской области от 26.03.2013 в отношении Козловского А.А., освобождаемого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е до 09.08.2019 включительно. В соответствии с решением суда, Козловскому А.А. были установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
06.08.2013 Козловский А.А., освободился из мест лишения свободы и прибыл к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, встав на учет в отдел МВД России по Бобровскому району.
09.08.2013 ОМВД России по Бобровскому району в отношении Козловского А.А. было заведено дело административного надзора и выдано предупреждение, согласно которого Козловский А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с графиком его прибытия как поднадзорного лица на регистрацию, а именно два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району, где Козловский А.А, собственноручно расписался. Козловский А.А. был предупрежден, что установленные в отношении него административные ограничения будут действовать по месту избранного им места жительства, а именно по адресу: <адрес>, и именно по данному адресу будет осуществляться его посещение с целью проверки исполнения Козловским А.А. установленных в отношении него судом ограничений.
В ходе дознания установлено, что по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства (жилищем) Козловского А.А. созданы все благоприятные условия для его проживания.
Однако Козловский А.А. 17.10.2013, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неявка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району является незаконной, без уважительных причин, в период с 17.10.2013 по 01.05.2014 не являлся на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району.
Было установлено, что Козловский А.А. с целью уклонения от административного надзора 17.10.2013 прибыл в <данные изъяты>, а в последствии выехал в <данные изъяты>, тем самым, игнорируя решение Панинского районного суда Воронежской области от 26.03.2013, не прибывая два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району для регистрации в установленное для него время,
Своими действиями Козловский А.А. совершил уклонение от административного надзора - самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. УК РФ.
Подсудимый Козловский А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Защитник Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козловский А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает Козловского А.А. виновным в уклонении от административного надзора - самовольном оставлении данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ст.314.1. УК РФ.
Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Козловского А.А. от наказания отсутствуют. Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Козловский А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козловскому А.А. судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Козловский А.А. совершил преступление небольшой тяжести имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, за которые он осужден 20.04.2010 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, 03.09.2010 приговором Бобровского районного суда Воронежской области п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ст. 79 УК РФ, 06.10.2010 приговором Бобровского районного суда Воронежской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.
С учетом изложенного наказание Козловскому А.А. должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет, но учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Козловского А.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и полагает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.
Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе судебного следствия, на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козловского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Козловскому А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Козловского А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Козловского А.А., - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 1-111/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 11 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,
при секретарях судебного заседания Лавровой Л.В., Хоперской Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,
подсудимого Козловского А.А.,
его защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 3506 от 07.07.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Козловского А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
20.04.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
03.09.2010 Бобровским районный судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области от 20.04.2010. Окончательно к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Начало срока 03.09.2010;
06.10.2010 Бобровским районный судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 03.09.2010. Всего к отбытию 3 года лишения свободы. Согласно постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2012 считается осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 06.08.2013 освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Решением Панинского районного суда Воронежской области oт 26.03.2013 установлен административный надзор с 09.08.2013 по 09.08.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козловский А.А. совершил уклонение от административного надзора - самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Козловский А.А. осужден 20.04.2010 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 06.10.2010 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 03.09.2010. Всего к отбытию 3 года лишения свободы.
Согласно постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2012 считается осужденным по совокупности преступлений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Козловский А.А. характеризовался отрицательно, совершил преступление при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения новых преступлений, в связи с его освобождением 27.02.2013, руководство ФКУ ИК-3 УФСИН России но Воронежской области, обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении в отношении осужденного Козловского А.А. административного надзора.
Решением Панинского районного суда Воронежской области от 26.03.2013 в отношении Козловского А.А., освобождаемого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е до 09.08.2019 включительно. В соответствии с решением суда, Козловскому А.А. были установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
06.08.2013 Козловский А.А., освободился из мест лишения свободы и прибыл к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, встав на учет в отдел МВД России по Бобровскому району.
09.08.2013 ОМВД России по Бобровскому району в отношении Козловского А.А. было заведено дело административного надзора и выдано предупреждение, согласно которого Козловский А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с графиком его прибытия как поднадзорного лица на регистрацию, а именно два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району, где Козловский А.А, собственноручно расписался. Козловский А.А. был предупрежден, что установленные в отношении него административные ограничения будут действовать по месту избранного им места жительства, а именно по адресу: <адрес>, и именно по данному адресу будет осуществляться его посещение с целью проверки исполнения Козловским А.А. установленных в отношении него судом ограничений.
В ходе дознания установлено, что по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства (жилищем) Козловского А.А. созданы все благоприятные условия для его проживания.
Однако Козловский А.А. 17.10.2013, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неявка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району является незаконной, без уважительных причин, в период с 17.10.2013 по 01.05.2014 не являлся на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району.
Было установлено, что Козловский А.А. с целью уклонения от административного надзора 17.10.2013 прибыл в <данные изъяты>, а в последствии выехал в <данные изъяты>, тем самым, игнорируя решение Панинского районного суда Воронежской области от 26.03.2013, не прибывая два раза в месяц в ОМВД России по Бобровскому району для регистрации в установленное для него время,
Своими действиями Козловский А.А. совершил уклонение от административного надзора - самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. УК РФ.
Подсудимый Козловский А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Защитник Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козловский А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает Козловского А.А. виновным в уклонении от административного надзора - самовольном оставлении данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ст.314.1. УК РФ.
Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Козловского А.А. от наказания отсутствуют. Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Козловский А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козловскому А.А. судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Козловский А.А. совершил преступление небольшой тяжести имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, за которые он осужден 20.04.2010 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, 03.09.2010 приговором Бобровского районного суда Воронежской области п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ст. 79 УК РФ, 06.10.2010 приговором Бобровского районного суда Воронежской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.
С учетом изложенного наказание Козловскому А.А. должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет, но учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Козловского А.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и полагает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.
Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе судебного следствия, на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козловского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Козловскому А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Козловского А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Козловского А.А., - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Судья А.Ю. Сухинин