Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-175/2016 от 02.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2016 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-175/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

При проведении мероприятий по государственному строительному надзору за строительством объектов капитального строительства в Восточном административном округе <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 ч., на строительном объекте капитального строительства «Автозаправочная станция», расположенного по адресу: <адрес> г, строение 1, выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно не выполнено ограждение строительной площадки со стороны существующего гаражного кооператива, что является нарушением п. 2.2 СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».

Представитель ООО «Монолит» ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Представитель Управления государственного строительного надзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Монолит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением ГУС ТО от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом осмотра строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ;

- Приказом ГУС ТО №-к, №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- программой проведения проверок от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой предприятия ООО «АНПЗ-Продукт»;

- разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором уступки прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором строительного подряда № АНПЗ-П-2015-80 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность;

- приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством серии 72 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- уставом ООО «Монолит»;

- основными сведениями ЮЛ;

В соответствии с п.2 ст.44 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства санитарно-эпидемиологический надзор осуществляется в рамках государственного строительного надзора.

В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 01.06.2009 №146-п «Об утверждении Положения о Главном управлении строительства Тюменской области» на территории Тюменской области уполномоченным органом исполнительной власти на осуществление государственного строительного надзора является Главное управление строительства Тюменской области, осуществляющее контрольные и надзорные полномочия через структурное подразделение - управление государственного строительного надзора по Тюменской области.

Застройщиком объекта капитального строительства автозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес>, строение 1, на основании разрешения на строительство №-RU№ от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «АНПЗ-Продукт».

Между ООО «АНПЗ-Продукт» и ООО «Монолит» заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № АНПЗ-П-2015-80, на основании которого лицом, непосредственно осуществляющим строительство объекта, является ООО «Монолит».

Таким образом, ООО «Монолит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий.

Нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства выявлены в ходе проверки. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Монолит», суд не усматривает.

Доказательств, подтверждающих, что данное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, административным органом не представлено, в связи с чем суд считает возможным назначить ООО «Монолит» административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3. 5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

ООО «Монолит» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО4