Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2016 ~ М-75/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-№ (2016 год)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ июня 2016 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности С.М.Н., главного специалиста отдела по социально-экономической политике администрации <адрес>,

ответчика Д.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации <адрес> к Д.Н.Ю. о возврате социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья,

УСТАНОВИЛ:

В Ромненский районный суд обратилась администрация <адрес> с иском к Д.Н.Ю. о возврате социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в размере 823244 рублей.

В судебном заседании стороной истца представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны. От исковых требований о возврате социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в размере 823244 рублей отказываются.

Согласно условиям представленного представителем истца мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что ответчик Д.Н.Ю. оформит жилой дом по адресу: <адрес> в долевую собственность на членов семьи: Д.Н.Ю., Д.Д.В., С.Д.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Мировое соглашение истца, с которым согласилась сторона ответчика, совершено в письменной форме, скреплено подписями сторон, чьи полномочия на совершение таких действий удостоверны.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, представленного стороной истца, и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на изложенных условиях закону не противоречат и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения.

При этом сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между администрации <адрес> в лице В.В.П. и Д.Н.Ю., по условиям которого ответчик Д.Н.Ю. должна оформить жилой дом по адресу: <адрес> в долевую собственность на членов семьи: Д.Н.Ю., Д.Д.В., С.Д.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к Д.Н.Ю. о возврате социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Б.Ходкевич