Решение по делу № 2/1-1989/2012 ~ М-1995/2012 от 21.11.2012

Дело №2/1-1989/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гусева В.А. к Кристалу Э.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Гусев В.А. обратился в суд с иском к Кристалу Э.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик купил в его строительном магазине материалы на сумму 206000рублей с рассрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в последствие продленной до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства в указанный срок, Гусев В.А. просит взыскать с Кристала Э.В. денежные средства в сумме 206000рублей.

В судебном заседании истец Гусев В.А. иск поддержал, в обоснование пояснил, что ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, Кристал Э.В., не явился, об уважительности причин не явки и рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не заявил, что в силу ст.233 ГПК РФ дает суду основания для рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключенного с ответчиком договора купли-продажи, истец представил суду две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Кристал Э.В. взял строительный материал на сумму 206000рублей, обязался его оплатить по первой расписке до ДД.ММ.ГГГГ, а по второй до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, свидетельствующих об оплате строительного материала ответчик суду, не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Кристал Э.В. купил у Гусева В.А. строительный материал на сумму 206000рублей с рассрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом распиской. Однако, несмотря, на взятые обязательства, ответчик их не исполнил, а именно не оплатил истцу стоимость приобретенного в рассрочку товара в сумме 206000рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

Поскольку при обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 206000рублей, иск подлежит удовлетворению и применительно к положениям ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику судебные расходы на сумму 5260рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,454 ГК РФ, ст. ст. 233, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гусева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кристала Э.В. в пользу Гусева В.А. денежные средства в сумме 206000(двести шесть тысяч)рублей.

Взыскать с Кристала Э.В. в пользу Гусева В.А. судебные расходы в сумме 5260 (пять тысяч двести шестьдесят ) рублей.

Ответчик – Кристал Э.В. вправе подать в Ливенский райсуд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2/1-1989/2012 ~ М-1995/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусев Владимир Анатольевич
Ответчики
Кристалл Эдуард Валерьевич
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Савченкова Н.Н.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2012Передача материалов судье
22.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Подготовка дела (собеседование)
06.12.2012Подготовка дела (собеседование)
06.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее