О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 19 марта 2021 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Карпухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2021 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Толокиной Н.В., Смирновой Л.С., Перевертовой Л.В., Фирсову А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 060,40 рублей с Толокиной Н.В., Смирновой Л.С., Перевертовой Л.В.; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 827,46 рублей с Толокиной Н.В., Смирновой Л.С., Перевертовой Л.В., Фирсова А.В.; за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66 166,07 рублей с Толокиной Н.В., Перевертовой Л.В., Фирсова А.В.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 331,62 рублей.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, явка которого судом была признана обязательной, не явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Таким образом, принимая во внимание, что явившийся ответчик Толокина Н.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АО «Самараэнергосбыт» к Толокиной Н.В., Смирновой Л.С., Перевертовой Л.В., Фирсову А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова