Определение по делу № 2-3068/2016 ~ М-2733/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-3068/2016

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            о прекращении производства по делу

      01 июля 2016 года                                                                                         г. Симферополь

      Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

      председательствующего судьи Федоренко Э.Р., при секретаре – Червяковой Ю.Ю.,

      с участием истца – ФИО1,

      ответчиков - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис»,-

                                                               У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что с момента рождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. В спорной квартире также зарегистрированы: брат ФИО3, бабушка ФИО2 Истец неоднократно пытался вселиться в спорную квартиру в добровольном порядке, однако ответчики отказываются предоставлять ему ключи от квартиры. Просит устранить препятствия в пользовании спорной квартирой.

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО1 заявил ходатайство. об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны.

Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что отказ истца от иска не будет противоречить закону или нарушать права и законные интересы истца, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз.5 п.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Учитывая, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.173, ч.2 ст.39, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

                                                                   О п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис» – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (триста рублей), уплаченной за подачу искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис», к которому необходимо приложить копию настоящего определения и платежный документ – приходный кассовые ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья:                                                                                                                           Э.Р.Федоренко