Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2011 от 27.07.2011

Дело № 05-50/4-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Карелия г. Лахденпохья                                                                16 августа 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» о разъяснении решения суда,

у с т а н о в и л :

Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» (далее по тексту ФБУ «Кадастровая палата») обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда по тем основаниям, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указано, что суд полагает излишним требования истца об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по РК» снять с кадастрового учета земельный участок, однако, в то же время указывает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании недействительным права собственности является основанием для снятия земельного участка с государственного кадастрового учета. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.202 ГПК РФ просили разъяснить:

1. Обязано ли ФБУ «Кадастровая палата» самостоятельно аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером 10:12:051302:1083 при вступлении решения в законную силу, принимая во внимание, что аннулирование сведений в государственном кадастре недвижимости о вышеуказанном земельном участке приведет к ситуации, когда участок прекратит свое существование с уникальными характеристиками, а также дополнительными сведениями, предусмотренными ст.7 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 10:12:051302:1083 образован из земельного участка с кадастровым номером 10:12:000000:46 представляющим собой единое землепользование, то фактическое аннулирование сведений о земельном участке приведет к ситуации, когда указанный участок прекратит свое существование в вновь войдет в состав единого землепользования с кадастровым номером 10:12:000000:46, которое находится в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Куркиеки». Таким образом, требование, обязывающее Шанилову (Шонилову) С.И. вернуть земельный участок с кадастровым номером 10:12:051302:1083 в распоряжение администрации Лахденпохского муниципального района, будет невыполнимо для ответчика. Для выполнения данного требования ответчиком, земельный участок с указанным кадастровым номером, должен существовать с теми характеристиками, которые содержаться в государственном кадастре недвижимости в настоящее время.

2. Кто является заинтересованным лицом, при предъявлении которым указанного решения, ФБУ «Кадастровая палата» будет обязано осуществить действия по аннулированию сведений о земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании заявитель - представитель ФБУ «Кадастровая палата» по доверенности Кондрашина С.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель Администрации Лахденпохского муниципального района (далее ЛМР) по доверенности Солдатенкова Е.К. полагала, что решение суда не требует разъяснений.

Представитель Лывина А.В. по доверенности - Корень В.Б. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, разъяснение решения суда не требуется.

Шанилова С.И., Лывин А.В., Синявина О.В., Шерман Н.В., представитель администрации Куркиекского сельского поселения, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лахденпохского районного суда удовлетворены частично исковые требования Администрации ЛМР. Признано недействительным право собственности Шаниловой (Шониловой) С.И. на земельный участок с кадастровым номером №. Суд решил: исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Шаниловой С.И. на данный земельный участок. Суд обязал Шанилову С.И. вернуть земельный участок в распоряжение Администрации ЛМР. Также в решении суда указано, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Согласно сведений из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии право собственности Шаниловой С.И. на земельный участок прекращено.

В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление удовлетворению не подлежит, так как разъяснения решения суда не требуется.

ФБУ «Кадастровая палата» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, копия решения суда в адрес учреждения направлена, в связи с чем действия по аннулированию сведений о земельном участке учреждение обязано осуществить после вступления решения суда в законную силу. Дополнительных обращений заинтересованных лиц с заявлениями о совершении данных действий не требуется.

Неправомерны указания ФБУ «Кадастровая палата» в своем заявлении на то, что в случае аннулирования сведений о земельном участке № №, указанный земельный участок вновь войдет в состав единого землепользования с кадастровым номером №, которое находится в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Куркиеки». Из решений Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (ФБУ «Кадастровая палата» была привлечена в качестве третьего лица при рассмотрении данных дел, решения им были направлены) следует, что земли, из которых был выделен земельный участок № №, не входили в состав землепользования, находящегося в коллективно-долевой собственности трудового коллектива АО «Куркиеки».

Таким образом, в случае аннулирования сведений о земельном участке № №, участок не может быть включен в состав единого землепользования находящегося в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Куркиеки».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 202 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» о разъяснении решения суда отказать.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения определения через Лахденпохский районный суд РК.

Председательствующий:       А.Б. Каменев