Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-419/2016 от 02.02.2016

4/1-419/2016            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

        15 апреля 2016 года                                                           р.п. Зубова Поляна     

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Поршиной А.И., выступающей на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Сальниковой Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

установил:

       Сальникова Е.В. осуждена 03 июня 2013 года по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст.232 ч.2 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ( в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) к 1 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 28.03.2012 года отменено, частично присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.         

        Начало срока: 03.06.2013 г.                                      Конец срока: 02.12.2016 г.

Осужденная Сальникова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что она отбыла более 3/4 срока наказания, ранее имела взыскания, которые погашены, поощрений не имеет. Принимала участие в работе швейного цеха, гражданский иск не заявлялся. В совершенном преступлении искренне раскаивается, имеет родственников, постоянное место жительства, где намерена проживать, обязуется трудоустроиться.

       Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Сальниковой Е.В., поскольку она нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно её письменного волеизъявления, изложенного в расписке.        

     Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Сальниковой Е.В. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

      Согласно нормам ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

       В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная, содержась в СИЗО-№ г. Стерлитамак Республики Башкортостан, установленный режим содержания нарушала. За что имела 2 взыскания, которые погашены. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 02 декабря 2013 года, по прибытию была трудоустроена на швейном производстве в качестве швеи. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. 26.02.2014 года убывала лечение в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Чувашия. Была трудоустроена на швейном производстве, по итогам работы не поощрялась, установленный порядок отбывания наказания не нарушала. 27.01.2015 года прибыла в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, была трудоустроена на швейном производстве, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем телефонных разговоров, переписки. Вину в совершенном преступлении признает, иска по приговору не имеет.

       Учитывая, что за период отбывания наказания осужденная допускала нарушения режима содержания, за что 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности, что свидетельствует о нестабильности её поведения, отсутствие поощрений, у суда возникает сомнение в применении к осужденной условно-досрочного освобождения, так как поведение Сальниковой Е.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о её стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденной отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденной срок явно недостаточен для исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденную для достижения цели её исправления.

       Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление, позволяющего осужденной обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

        Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная Сальникова Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

        С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной Сальниковой Е.В. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

       В силу изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Сальниковой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

        Судья Зубово-Полянского

        районного суда Республики Мордовия                    В.В.Шиндин

1