Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1229/2022 от 11.02.2022

УИД 63RS0038-01-2022-001397-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    2 марта 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1229/2022 (УИД 63R0038-01-2022-001397-78), предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Магнит», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>, зафиксирован факт отсутствия контроля QR-кода на входе в помещение магазина, в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (действующего на момент совершения административного правонарушения) на территории Самарской области», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ПАО «Магнит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Министерства имущественных отношений Самарской области не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что момент обнаружения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, протокол в отношении ПАО «Магнит» был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела протокол и другие материалы зарегистрированы в Кировском районом суде г.Самары ДД.ММ.ГГГГ, переданы судье Кировского районного суда г.Самары ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 02.03.2022г. срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 23.1, п.6 ч.1 ст.24.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Магнит» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Башмакова