Приговор по делу № 1-201/2020 от 08.10.2020

Дело №

29RS0№-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Архангельской области Соколова А.А.,

подсудимого Агапитова С.Н.,

защитника, адвоката Хухриной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Агапитова С. Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                        установил:

Агапитов С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области Агапитов С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Агапитов С.Н., с целью осуществить поездку на автомобиле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Агапитова С.Н. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,68 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», осуществляя движение от <адрес> г. Вельска Архангельской области до 736 километра автодороги М-8 «Холмогоры» в <адрес> Архангельской области, где остановил автомобиль.

После чего, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Агапитов С.Н. был отстранён от управления указанным транспортным средством инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Калапышиным Ю.С. и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемное отделение ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», расположенное по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес> «А», где в 02 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт управления Агапитовым С.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированный прибором - алкотестом «6810» с заводским номером №ARFK-0078.

Подсудимый Агапитов С.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Возражений от сторон против производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Агапитова С.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности, подсудимый Агапитов С.Н. проживает с женой и 2 малолетними детьми, жалоб и заявлений в его отношении не поступало, по месту работы – в Вельском филиале АО «Архангельскоблгаз» в период с 2005 по 2017 годы характеризовался положительно, выговоров и взысканий не получал, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Теплоресурс», зарекомендовал себя как дисциплинированный, коммуникабельный, дисциплинарных взысканий не имеет, в 2019 году ему была вынесена благодарность Министра топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапитову С.Н., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.«г», ч. 2 УК РФ, признаёт: наличие малолетних детей; признание вины.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений, данных Агапитовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Агапитова С.Н. и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положений ст.ст.60 – 63 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 46 УК РФ, суд не усматривает.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, в определенной сумме, нижний предел которой установлен санкцией ст.264.1 УК РФ, имущественного положения осужденного, работающего на руководящей должности, с учетом размера его заработной платы, наличия иждивенцев и кредитных обязательств, трудоустройства жены, наличия имущества – автомобиля «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0».

С учетом целей наказания, Агапитову С.Н. назначается обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, фактические обстоятельства совершённого преступления, а также степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Избранная подсудимому в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество, автомобиль марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0» <данные изъяты>, наложенный на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению на период исполнения приговора.

На основании ст. 316 УПК РФ с Агапитова С.Н. не подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката Хухриной Т.М. в период дознания и при рассмотрении уголовного дела судом. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Агапитова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 210000 (Двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Агапитову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на имущество, автомобиль марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.0» <данные изъяты>, наложенный на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ – оставить до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Освободить Агапитова С.Н. от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в период расследования и рассмотрения уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                 подпись                      Н.М.Распопов