Решение по делу № 2-1732/2018 ~ М-1096/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1732(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Морозовой Н.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Елены Валерьевны к Зотину Константину Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Давыдова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зотину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в заявлении, что она является собственником 2-х этажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Ранее истец и ответчик состояли в барке, который 13.04.2017г. был расторгнут. Истец и ответчик членами одной семьи не являются. Совместного хозяйства не ведут. Однако ответчик до настоящего времени пользуется жилым помещением, состоит в нем на регистрационном учете.

Ответчик не является собственником жилого помещения и пользуется им без достаточных на то оснований. Соглашение по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствует. Добровольно ответчик из жилого помещения выехать отказывается.

Таким образом, ответчик как бывший член семьи собственника помещения, утратил право пользования им и подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселить ответчика из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам, об отложении судебного заседания не просил.

Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по указанному ответчику адресу, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, извещение ответчика по телефону, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Зотина К.В. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка № от 27.09.2006г., кадастрового паспорта здания от 14.07.2008г. за Давыдовой Е.В. был зарегистрирован по праву собственности 2-х этажный жилой дом, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., холодный пристрой, с надворными постройками: канализационный выгреб, гараж, навес, баня, предбанник, 3 забора, ворота, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 8.08.2008г.

Указанные сведения также подтверждаются выписками из ЕГРП от17.04.2018 года (л.д.17-22).

На основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.01.2018г. по делу №) по иску Давыдовой Е.В. к Зотину К.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Зотина К.В. к Давыдовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, 2-х этажный жилой дом, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., холодный пристрой, с надворными постройками по адресу <адрес> признан единоличной собственностью Давыдовой Елены Валерьевны. Зотину Константину Викторовичу в удовлетворении требований о признании совместной собственностью супругов и признании права собственности на <данные изъяты> долю недвижимого имущества отказано.

Решение вступило в законную силу 3.03.2018г.

Согласно справки от 26.03.2018г., выданной председателем уличного комитета, в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: Давыдова Е.В., Зотин К.В. - муж, и дочери: ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Брак заключенный между Зотиным Константином Викторовичем и Давыдовой Еленой Валерьевной прекращен 16.05.2017г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Соглашения об урегулировании всех имущественных отношений между бывшими супругами от 5.04.2018г. Бывший супруг – Зотин К.В. обязался сняться с регистрационного учета (выписаться) из дома по адресу: <адрес> после получения денежных средств.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что брак между истцом и ответчиком расторгнут и оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в доме по <адрес> в ходе рассмотрения дела не установлено, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, иных доказательств сохранения права пользования жилым помещением и оснований такого права ответчиком суду не предоставлено, суд считает, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика Зотина К.В. было утрачено.

Таким образом, следует признать Зотина Константина Викторовича утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец также просит выселить ответчика из жилого помещения.

Выселение означает фактическое освобождение жилого помещения от имущества и прекращение личного им пользования.

Ответчиком доказательств того, что он прекратил пользоваться спорным жилым помещением, выехал и освободил его от своего имущества на дату рассмотрения дела суду не предоставлено.

Поэтому, поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось, то он подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчиком доказательств исполнения соглашения от 5.04.2018г. суду не предоставлено. В связи с чем, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Зотова К.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Зотина Константина Викторовича, 7.08.1971г.р. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>.

Выселить Зотина Константина Викторовича из жилого помещения по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия Зотина Константина Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: