Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-10/2012 от 27.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в переводе осужденного в колонию - поселение

.Камышлов                 13 марта 2012 года

         Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Ивдельским городским судом Свердловской области Зайцев С.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. в ИК строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 3 года 6 месяцев 23 дня, т.е. более 1/3 наказания

Осужденный Зайцев С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что может работать на любых работах, имеет специальности, здоровье хорошее.

           Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Из характеристики следует, что осужденный Зайцев С.В. <данные изъяты> его погашению не принимал. На совете воспитателей отряда 08.02. 2012 г. аттестован с выводом «имеет неустойчивую социальную установку».

Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в местах лишения свободы, ранее имел взыскания, имеет штраф, мер к его погашению и трудоустройству не принимает, поэтому перевод в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания нецелесообразен.

           Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный мер к погашению штрафа и трудоустройству не принимает, совершил преступление в местах лишения свободы.

           Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Зайцев С.В. отбыл необходимый срок наказания для перевода в колонию-поселение, однако достаточных оснований для перевода его в колонию-поселение не имеется.

Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных, при этом учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания.

          Как видно из представленных суду материалов, совет воспитателей отряда и администрация колонии, то есть лица, непосредственно исполняющие наказание и проводящие воспитательную работу с осужденными, не поддерживают его ходатайство. Психолог также считает нецелесообразным перевод в колонию - поселение. За весь период отбывания наказания осужденный не принимал мер к трудоустройству, погашению штрафа, совершил преступление в местах лишения свободы, ранее допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров. Таким образом, суд считает эти обстоятельства безусловным препятствием для положительного решения вопроса о переводе осужденного в колонию - поселение.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве осужденному Зайцеву <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                          О.А. Поторочина