Приговор по делу № 1-86/2020 от 25.05.2020

Дело№1-86/2020 копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                       06 июля 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Климова П.В.,

подсудимого Плотникова С.В.,

защитника Перминова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Плотникова Станислава Валерьевича, <данные изъяты> не судимого:    

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плотников С.В., будучи ранее лишенным права на управление транспортными средствами, в феврале 2020 года (точные дата и время не установлены), договорился о приобретении поддельного водительского удостоверния с неизвестным ему ранее мужчиной при выходе из перехода в стороне ближайшей к Автовокззалу <адрес>, которому передал свои фотографии, данные водительского удостоверения на имя ФИО1. В последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Плотников С.В. положил в почтовый ящик по месту своего жительства: <адрес>, денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в утренне время обнаружил в этом же почтовом ящике водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категорий «В» с напечатанной в нем своей фотографией, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - «Бланк водительского удостоверения серии 5916 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. образца 2011 года изготовлен не на предприятии Гознака. Красочные изображения на бланк водительского удостоверения нанесены способом цветной струйной печати». Приобретя таким образом поддельное водительское удостоверение, Плотников С.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий незаконно хранил у себя с целью дальнейшего использования, заведомо поддельное водительское удостоверение.

07.03.2020 в 01:00 час. Плотников С.В. управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> умышленно осознавая противоправный характер своих действий незаконно перевозил заведомо поддельное водительское удостоверение с целью дальнейшего использования, был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в районе <адрес> и по требованию сотрудника полиции о предъявлении водителем документов предусмотренных п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, Плотников С.В. умышленно, осознавая что использует заведомо поддельный документ предоставляющий право управления транспортным средством, предъявил сотрудникам ГИБДД указанное водительское удостоверение. При проверке было установлено, что водительское удостоверение серии № было выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя <адрес>, при этом фотография водительского удостоверения не соответтсвовала данным информационной базы ГИБДД.

По ходатайству подсудимого Плотникова С.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Климов П.В., защитник Перминов А.С. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Плотникова С.В. по ч.3 ст.327 УК РФ, то есть приобретение, хранение, перевозка с целью использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания Плотникову С.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникову С.В., в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; действия направленные на заглаживание вреда; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что Плотников С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении Плотникову С.В. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение №, в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Мальцевой Е.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░