Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-874/2014 ~ М-6272/2014 от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года                                                                                                       г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецовой В. Н. к ЗАО «СК «УРАЛСИБ» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Кузнецова В.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ЗАО «СК УРАЛСИБ» о взыскании страхового возмещения.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возвращению.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В исковом заявлении, поданном от имени Кузнецовой В.Н., в качестве лица, подписывающего заявление, указана Зацаринная Л.Л. Однако, документа, подтверждающего полномочия Зацаринной Л.Л. на подписание искового заявления, заявителем не приложено. В представленных материалах имеется ксерокопия доверенности на её имя от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанная директором ООО «МПК «Волга» Наумовым В.А., при этом в обоснование полномочий Наумова В.А. на совершение доверенностей от имени заявителя в тексте доверенности ссылок не содержится, кроме того, текст Устава ООО «МПК «Волга» не приложен, что не позволяет определить, является ли Наумов В.А. единоличным исполнительным органом общества, имеющим полномочия на оформление доверенностей от имени Общества.

Вместе с тем, в представленных материалах имеется ксерокопия доверенности, которой истица уполномочивает представлять свои интересы в судебных органах ООО «МПК «Волга», Титоренко П. М. и Бусаркину Е. И., в том числе, с правом указанных представителей на подписание искового заявления. Из текста нотариальной доверенности четко и однозначно следует, что доверенность выдана сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Таким образом, право подписи искового заявления по указанной доверенности имеют лицо, уполномоченное действовать от ООО «МПК «Волга» без доверенности, Титоренко П.М. либо Бусаркина Е.И.

Таким образом, представленный заявителем пакет документов дает основания для вывода о том, что исковое заявление от имени Кузнецовой В.Н. подписано лицом, не уполномоченным заявителем на совершение указанных действий, поскольку доверенность от имени ООО «МПК «Волга» совершена в порядке передоверия, запрет на которое содержится в выданной заявителем доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Кузнецовой В. Н. к ЗАО «СК УРАЛСИБ» о взыскании страхового возмещения истцу.

Разъяснить Кузнецовой В.Н., что она вправе повторно обратить в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ей будет устранено допущенное нарушение.

Справочно разъясняем, что согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «СК «УРАЛСИБ» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского района г.Самары не относится. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.     Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.     В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья