Постановление по делу № 5-128/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-128/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная                             24 сентября 2018 года

    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Тюменцевой С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

КОСЫРЕВА К. Е., <.....> ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года привлекался,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 13.00 часов Косырев К. Е., находясь в общественном месте на проезжей части дороги у <.....>, выражался нецензурной бранью в адрес Сизевой С.В. в присутствии посторонних граждан. На просьбы Сизевой С.В. прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал нарушать общественный порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Косырев К.Е. с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

         Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

         Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <.....>, занятие общественно-полезным трудом) административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих Косыреву К.Е. отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КОСЫРЕВА К. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

           Зачесть в срок административного ареста – время административного задержания Косырева К.Е. с <.....>. <.....> по <.....>. <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья                                            С.А. Коноплева