Решение по делу № 2-353/2018 (2-3114/2017;) ~ М-2796/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-353/2018

                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года                                          г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи            Мазаловой М.И.,

при секретаре                           Петренко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сакского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратилась ФИО2 с исковым заявлением к администрации Сакского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в коллективной собственности КСП «Береговой», принадлежащего наследодателю на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший на случай своей смерти не оставил завещания, единственным наследником по закону является истец -дочь умершего- ФИО3. Однако, оформить свидетельство о праве на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающий право собственности наследодателя.

Просит признать за истцом право собственности на спорную земельную долю ( пай)в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    С учетом мнения истца ФИО2, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая актовая запись , выполненная ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО3 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец изменила девичью фамилию «ФИО3» на «Матвеева», выйдя замуж за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись . В последствии данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец изменила фамилию «Матвеева» на «ФИО10», выйдя замуж за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , свидетельство о заключении брака серии 1-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО10 ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ от ДД.ММ.ГГГГ, размером <данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в коллективной собственности КСП «Береговой», выдан ФИО3 на основании решения <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной выписки из распоряжения <адрес>ной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р, дано разрешение на составление технической документации по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право частной собственности на земельные участки гражданам, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, из земель коллективной собственности КСП «Береговой» на территории Молочненского сельского совета <адрес>, ФИО3 в кадастровом участке , индивидуальный , согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серия КМ 0210930, выданного <адрес>ной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный .

Согласно архивной выписки из распоряжения <адрес>ной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р, дано разрешение на составление технической документации по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право частной собственности на земельные участки гражданам, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, из земель коллективной собственности КСП «Береговой» на территории Молочненского сельского совета <адрес>.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), за ФИО2 признано право собственности на жилой дом кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариальной палаты Республики Крым, а также нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Согласно пояснений истца, Сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель при жизни получал, но был утерян.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.

Согласно ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»- государственная регистрация-это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Она осуществляется путем внесения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость, записей о праве о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости и является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его в Госкомрегистр с целью регистрации своего права на земельный участок в порядке наследования, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истец отказался от взыскания в свою пользу судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю ( пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в коллективной собственности КСП «Береговой» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          М.И. Мазалова

2-353/2018 (2-3114/2017;) ~ М-2796/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононенко Елена Васильевна
Ответчики
Администрация Сакского района
Другие
Савченко Галина Владимировна
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Мазалова М.И.
Дело на сайте суда
saki--krm.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2017Предварительное судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее