Определение по делу № 2-2321/2016 ~ М-1465/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова М. Е. к Альпари ( Аlpari Limited) о взыскании иностранной валюты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возврата суммы пая 100000 долларов США и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Костюхина М.В. ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, по месту нахождения организации, т.к. в данном случае ФЗ « О защите прав потребителей» не применим. В противном случае будут нарушены права ответчика, имеющего конституционное право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Истец Федоров М.Е. и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку, по их мнению, на возникшие правоотношения распространяется ФЗ « О защите прав потребителей».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с исковым заявлением Федоров М.Е. заключил инвестиционное соглашение с Аlpari Limited и перечислил на расчетный счет ответчика 100000 долларов США. Согласно указанному соглашению ответчик обязан совершать биржевые операции на условиях маржевой торговли дляизвлечения выгоды, по результатам которой истец должен был получить прибыль, что свидетельствует о том, что истец произвел финансовые вложения на внебиржевом валютном рынке с целью получения прибыли.

Маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке (Forex), при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 282-0 "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки "на разницу"); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно­обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Преамбулой данного Закона предусмотрено, что потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что к возникшим отношениям применимы положения Закона РФ "О защите прав потребителей", суд расценивает критически, поскольку деятельность по игре на рынке межбанковского обмена валют Форекс осуществляется инвестором на свой риск, данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, т.е. является, в соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. По смыслу приведенных выше требований Закона о защите прав потребителей и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ гражданско-правовые отношения регулируются указанным Законом лишь в части, не урегулированной Гражданским кодексом РФ и иными специальными законами, содержащими нормы гражданского права.

Согласно статьи 1062 Гражданского кодекса РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 ГК РФ.

Рынок «FOREX» - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам, не является валютной биржей, в связи с чем положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место нахождения ответчика- <адрес>, Ракетный бульвар, <адрес>.

Исходя из положений п.З ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.224, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федорова М. Е. к Альпари ( Аlpari Limited) о взыскании иностранной валюты, компенсации морального вреда направить по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.