Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2016 от 16.05.2016

Уг.дело № 1-105/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино                                         07 июня 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимого Черкашева Е.А.,

защитника Краснопёрова Ю.Н., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Черепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Черкашева Е.А., (иные данные), ранее судимого:

- 19.03.2010 Ленинским районным судом г.Томска, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 14.06.2012, по ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 23.03.2010 Кировским районным судом г.Томска, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 14.06.2012, по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 30.09.2010 Ленинским районным судом г.Томска, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 14.06.2012, по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ (с приговорами от 19.03.2010 и от 23.03.2010) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 12.01.2011 Кировским районным судом г.Томска, с учётом определения Томского областного суда от 06.06.2011 и постановления Асиновского городского суда Томской области от 14.06.2012, по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.09.2010) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 15.03.2011 Ленинским районным судом г.Томска, с учётом определения Томского областного суда от 12.09.2011, постановления Ленинского районного суда г.Томска от 03.11.2011, постановления Асиновского городского суда Томской области от 14.06.2012, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12.01.2011) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 26.10.2015 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Черкашев Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

(дата), точное время в процессе расследования не установлено, он, отбывая наказание в виде лишения свободы, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК-2), расположенном по (адрес), с целью хищения чужого имущества, имея умысел на единое продолжаемое преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской услуги «Мобильный банк», подключенной на sim- карту оператора сотовой связи «Билайн» (номер), которой ранее пользовалась Ф., и которую он (Черкашев Е.А.) получил в пользование от неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, достоверно зная о принадлежности денежных средств иному лицу, произвел поочередное перечисление денежных средств со счета (номер) банковской карты «Visa Electron», открытой в Томском отделении (номер) ОАО «Сбербанк России» на имя Ф., в сумме (иные данные) рублей на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» (номер), а затем денежных средств в сумме (иные данные) рублей на счет (номер) банковской карты «Visa Electron», открытой в Томском отделении (номер) ОАО «Сбербанк России» на имя И., которая не была посвящена в его преступный умысел. В результате чего тайно похитил указанные денежные средства в сумме (иные данные) рублей, распорядившись похищенными деньгами в личных целях, причинив Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей.

Подсудимый Черкашев Е.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Потерпевшая Ф. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке в своем заявлении, поступившем через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черкашева Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении подсудимого Черкашева Е.А. «явку с повинной».

По прежнему месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории "средней тяжести", при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

В быту подсудимый характеризуется отрицательно, как ведущий асоциальный образ жизни.

По месту отбывания наказания подсудимый характеризовался также отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, а также оснований для условного осуждения суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Черкашев Е.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Черкашева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.    

Срок наказания осуждённому Черкашеву Е.А. исчислять с 07 июня 2016 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 17.04.2016 по 06.06.2016.

Меру пресечения Черкашеву Е.А. – заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство - CD-R диск - по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым Черкашевым Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 26.01.2017.