Решение по делу № 2-281/2011 от 12.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-281/2011 г.                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                                                                        г.Стерлитамак

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан      Максютова Р.З.

при секретаре    Горячевой Е.С.

с участием истицы Гавриловой Галины Николаевны

третьего лица <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Г.Н. к   ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

            Истица Гаврилова Г.Н.  обратилась в суд  с иском к ОАО  «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака  о признании права собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей  по  ул. <АДРЕС> в г. Стерлитамаке, мотивируя тем, что владеет гаражным боксом с 1995 года, пользуется им, несет все расходы по его содержанию.

            В судебном заседании истица Гаврилова Г.Н. поддержала  исковые требования  и пояснила, что владеет гаражом  <НОМЕР> с 1995 года. Земельный участок был выделен по решению Администрации г. Стерлитамака согласно постановления  об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей по ул. <АДРЕС>.  С 1995 года  она является членом товарищества, до настоящего времени пользуется построенным гаражом, несет все расходы по его содержанию,  уплачивает взносы на содержание гаражного массива. Ее гараж соответствует строительным нормам и требованиям. В связи с чем просит признать за ней   право собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС>  г. Стерлитамак.

Ответчик - представитель  ОАО «Гаражи»  в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие,  с иском согласен.

Ответчик - представитель Администрации городского округа г.Стерлитамак   в судебное заседание не явился, представив суду заявления, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо представитель Стерлитамакского отдела  Федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет, оставляет иск на усмотрение суда.

Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не возражает признать за его супругой Гавриловой Г.Н. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в массиве гаражей по ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, определив  рассмотреть дело в отсутствие неявившихся   представителей ответчиков и третьего лица, заслушав истца, третье лицо <ФИО1>, исследовав  материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Гаврилова Г.Н. является владельцем гаражного бокса  <НОМЕР>, расположенном в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС> в г. Стерлитамаке  с 1995 года, пользуется возведенным гаражом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи» (л.д. 5).

Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от 13.09.1993 г. <НОМЕР>, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решения о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.

Согласно заключению комиссии на гаражный массив по ул. <АДРЕС>  от 17.12.2010 г., составленному комиссией в составе представителя Администрации г. Стерлитамака, начальника отдела архитектуры и градостроительства, начальника ОГПН г. Стерлитамака, главного специалиста  отдела землеустройства строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлением администрации г. Стерлитамака  <НОМЕР> от 08.10.1994 г. Вышеуказанный гаражный массив, а следовательно, и гараж Гавриловой Г.Н., по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания (л.д. 13).

Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен по договору аренды от 11.03.2011 г. в пользование ОАО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива (л.д.14,15).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц,   а также учитывая согласие третьих лиц с требованиями истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на  возведенное строение - гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС> г. Стерлитамак.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Признать за <ФИО3>   право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, гаражной площадью <НОМЕР> кв.м.,  общей площадью <НОМЕР> кв.м.,  расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, массив: ул. <АДРЕС>.

На решение суда может быть  подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

<ФИО4>Мировой судья:                                                                    Р.З. Максютов