Определение по делу № 2-7789/2015 ~ М-7883/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-7789/2015

г. Тюмень                                                                                    23 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием ответчицы Карелина М.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Карелина М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

          Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Карелина М.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что Банк 1и Карелина М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления – оферты, на основании которого также заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также иных условиях, содержащих условия кредитования, а именно: размер разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, сроком действия карты – <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчица допустила образование задолженности по возврату кредита: где сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчица Карелина М.А. заявила в суде о ранее рассмотренном гражданском деле по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ней с теми же требованиями по тому же кредитному договору.

      В соответствии с абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

         Ответчицей Карелина М.А. в суд представлена копия решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Карелина М.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.»

Из текста решения следует, что НБ «ТРАСТ» ранее обращался в Центральный районный суд г. Тюмени с аналогичными рассматриваемым требованиями.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,12, 56, 67, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Карелина М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                 Урубкова О.В.