Решение по делу № 2-2511/2018 ~ М-2489/2018 от 29.11.2018

Дело № 2 – 2511/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя истцов Квасниной Н.С., Кваснина М.Р. – адвоката Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение и ордер,

представителя ответчика администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Семеновой Н.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасниной Нины Сабирьяновны, Кваснина Михаила Романовича к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ

Кваснина Н.С., Кваснин М.Р. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что их семья на основании решения Белорецкого исполкома от ... владеет квартирой по адресу: ..., что подтверждается дубликатом ордера №... от ..., а также типовым договором социального найма №... от ... Согласно ордеру квартира имеет следующие характеристики: общая площадь ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м. Соответственно указанные площади были внесены и в договор социального найма. Занимаемая ими квартира в настоящее время имеет общую площадь – ... кв.м., и жилую – ... кв.м. В квартире имеются две жилые комнаты и кухня без отдельного коридора, т.е. по сути комнаты являются смежными между собой. Площадь квартиры изменилась после капитального ремонта всего дома, проведенного силами ЖЭУ №... в ... годах. Во всем доме, было убрано печное отопление. Взамен печного отопления было проведено центральное отопление от котельной БМК. Кроме этого, были перестроены и утеплены сени дома, в результате чего в их квартире появилась дополнительная жилая комната. В справке, представленной ООО «Жилище» №... от ... указано, что согласно данным технического паспорта жилого ..., последний капитальный ремонт дома проводился в ... г.г. Состав работы не известен. Таким образом, еще с конца ... годов прошлого столетия их квартира имеет другие параметры. Однако ни в ордере, ни в договоре социального найма данные параметры не были учтены. Они обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения. Письмом администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... в приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано в связи с тем, что площадь жилого помещения не соответствует площади предоставленного им по договору социального найма №... от ... Из справок ООО «Жилище» №... от ..., №... от ... следует, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, Белорецк, ... зарегистрированы КвасН. Н.С., Кваснин М.Р. Ранее они участия в приватизации жилья не принимали, что подтверждается справками Белорецкого участка Баймакского филиала ГУП РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., №... от ... Как усматривается из архивной выписки №... от ... из протокола №... заседания исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся от ... Кваснину Р.М. выделена жилая площадь по адресу: .... Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: ..., за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь квартиры составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Просят признать за ними право на жилое помещение в виде квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: РБ, ... Признать за ними в порядке приватизации, право долевой собственности (по ... доли на каждого), на двухкомнатную квартиру общей площадью помещений – ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Истцы Кваснина Н.С., Кваснин М.Р., будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Квасниной Н.С., Кваснина М.Р. – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Семенова Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Квасниной Н.С., Кваснина М.Р. признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Семенова Н.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования Квасниной Н.С., Кваснина М.Р. о признании за ними право на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: ... признании за ними в порядке приватизации, право долевой собственности (по ... доли на каждого), на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., признала в полном объеме, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Квасниной Нины Сабирьяновны, Кваснина Михаила Романовича к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Квасниной Ниной Сабирьяновной, Квасниным Михаилом Романовичем право на жилое помещение в виде квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Признать за Квасниной Ниной Сабирьяновной в порядке приватизации, право собственности на ... долю в двухкомнатной квартире, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Признать за Квасниным Михаилом Романовичем в порядке приватизации, право собственности на ... долю в двухкомнатной квартире, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018 г.

Судья: Абсалямова Д.Р.