Дело № 2 – 5598/25 – 2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации12 августа 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Рышковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гришанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гришанову А.В., уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по кредитной карте, в размере 75353 руб. 95 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» Гришанову А.В. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № c кредитным лимитом в сумме 100000 руб. 00 коп., под 19,0 % годовых, на срок кредитования 12 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0% от размере задолженности, с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик не выполняет.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы уточненные исковые требования полностью признал.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гришанову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Гришанова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 75353 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880 руб. 62 коп., а всего 78234 руб. 57 коп. (семьдесят восемь тысяч двести тридцать четыре руб. 57 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Гармашов