Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2015 (2-5910/2014;) ~ М-5231/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-187/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 января 2015 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Семенихина Е.А.,

при секретаре - Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколов А.В. к Соколов Н.П., Яковлев Р.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. обратился в суд с иском к Соколов Н.П., Яковлев Р.А. о включении имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на указанный гаражный бокс. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, являвшийся членом потребительского гаражно-строительного кооператива №, в связи с выплатой паевого взноса за спорный гаражный бокс в апреле 1981 года, приобрёл в свою собственность спорный гаражный бокс, однако при жизни свидетельство о праве собственности не оформил. Поскольку ответчики от наследства в виде гаражного бокса отказались, предоставив об этом письменные заявления, истец просит признать право собственности на него за собой.

В судебное заседание истец Соколов А.В. не явился, обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности Ходякова В.В., который исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Соколов Н.П., Яковлев Р.А., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставили суду заявления о признании иска Соколов А.В. в полном объёме, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - ЮЛ, третье лицо - ФИО3 извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, письменными ходатайствами просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не имеют.

Представитель третьего лица - ЮЛ2 извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, учитывая при этом, что ответчиками предоставлены суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению - по следующим правовым основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Решением комитет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей полуподземного типа 2-ух этажного исполнения в районе <адрес>.

ФИО1 являлся членом кооператива № что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ и полностью выплатил паевой взнос в апреле 1981 года за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива №

Согласно выписке из адресного реестра <данные изъяты> адресом гаражного бокса установлен: <адрес>

Право собственности на указанный гаражный бокс за ФИО1 не оформлено, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о нём в ЕРГНИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавший по адресу: <адрес> умер, что следует из свидетельства о смерти.

Нотариусом ФИО3 на имущество ФИО1 заведено наследственное дело.

Согласно материалам указанного наследственного дела, представленного суду, с заявлениями о вступлении в наследство на имущество умершего ФИО1 обратились: сын наследодателя Соколов А.В., супруга наследодателя Соколов Н.П.. С заявлением об отказе от наследства по закону обратился Яковлев Р.А., внук наследодателя по праву представления своей умершей матери ФИО2.

Согласно техническому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс имеет площадь гаража 16,4 кв.м.

Факт создания объекта в виде гаражного бокса по адресу: <адрес> подтверждено Актом рабочей комиссии с участием застройщика, представителей ЮЛ4, ЮЛ3, помещение в виде спорного гаражного бокса согласовано решением рабочей комиссии ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1, полностью выплативший паевой взнос за гаражный бокс, построенный на отведенном для этих целей земельном участке, и пользовавшийся им в течение жизни, фактически приобрел право собственности на спорный объект недвижимости, однако, не оформил юридически свои права на него в установленном законом порядке ко дню смерти, в связи с чем, исковые требования Соколов А.В. о включении гаражного бокса в состав наследства ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что имеется наследник по закону (истец), другие наследники исковые требования относительно права собственности за истцом на гаражный бокс признали, о чём предоставили суду письменные заявления, суд полагает, что право собственности подлежит признанию на гаражный бокс за истцом Соколов А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Соколов А.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин