Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6856/2012 ~ М-6380/2012 от 23.11.2012

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

<адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И к З о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

И-О. обратился в суд с иском к З о взыскании денежных средств.

Из искового заявления следует, что в начале марта 2009 года гражданин З получил от него в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до декабря 2009 года, но долг не отдавал.

По договору купли продажи от <дата обезличена> он приобрел автомашину Хонда CRV,2007 года выпуска за 850 000 рублей с условием оплатить за нее наличными деньгами в сумме 310 000 рублей и погасить задолженность по кредиту в банке «Авангард» в размере 540 000 рублей за данную автомашину.

В связи с тем, что у ответчика не получалось во время отдать весь долг он предложил ему следующий вариант, чтобы он выплачивал за него проценты по кредиту за приобретённую автомашину Хонда CRV с июня 2009г. так до этого времени долг не был погашен, и З, согласился и свое согласие письменное согласие подтвердил распиской от <дата обезличена>

В расписке З обязался выплатить весь долг в сумме 250 000 рублей и плюс все проценты по автокредиту со дня получения кредита по день расчета с банком по кредиту.

Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно.

<дата обезличена> ондосрочно выплатил кредит, а З за все это время один раз в июне 2009 г. вернул ему 16 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Он неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать.

Более того <дата обезличена> З лично в руки получил претензионное письмо с просьбой погасить имеющуюся перед ним задолженность, но до настоящего времени ответа от него он не получил.

В настоящий момент задолженность составляет 234 000 рублей основного долга (с учетом возвращенных 16 000 рублей), 77 407 рублей - процентов по автокредиту.

Просит взыскать со З в пользу И денежные средства (основной долг) в сумме 234 000 рублей; денежные средства (процент по автокредиту) в сумме 77 406 рублей 58 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6314 рублей 05 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик З в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в размере 234000 рублей, взыскания процентов в сумме 77406 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 6314 рублей 05 копеек признал и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснил, что последствия признания иска ему понятны. А судебные расходы, связанных в оплатой услуг представителя в сумме 20000 рублей просил взыскать частично.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику З разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком З сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком З и считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 234000 рублей, проценты по автокредиту в размере 77406 рублей 58 копеек, и уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6314 рублей 05 копеек.

Что касается требований истца о взыскании судебных расходов, связанных со взысканием на оплату услуг представителя, то суд считает, что необходимо удовлетворить частично, поскольку согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000,00 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает завышенной и подлежащей снижению до 10 000,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 234000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 406 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 314 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░