Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2014 ~ М-2069/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-3002-14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Веретенниковой А.В.

с участием адвоката по назначению Чвановым С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова А.А. к Широковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТА Н ОВИ Л:

Широков А.А. обратился в суд с иском к Широковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец является сособственником спорного жилья. По его заявлению Широкова М.М. зарегистрирована по месту жительства в спорном помещении. С июня 2014 года семейные отношения прекращены с ответчиком. Ответчик из квартиры выехал, вещи вывез, но сниматься с регистрационного учета отказывается.

Истец Широков А.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Широков А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Широкова М.М., извещенная по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, направленная почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР Широкова М.М., значится зарегистрированной в спорном жилом помещении. В связи с неизвестным местом жительства ответчика, суд назначил в качестве представителя его интересов адвоката Чванова С.П. в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Чванов С.П., действующий по ордеру, в судебном заседании, просил оказать в удовлетворении иска, указав, что ему неизвестно отношение к иску Широковой.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании подтвердила, что ответчик в квартире не проживает с июня 2014 года.

Представитель третьего лица УФМС России по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судебным следствием установлено:

Широков А.А., -Дата- года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между Насоновой О.Н. и Широковым А.А. -Дата- года. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по УР -Дата- года.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ... квартире значатся зарегистрированными по месту жительства: Широков А.А., -Дата- года рождения, с -Дата- года, Широкова М.М., -Дата- года рождения, с -Дата- года.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из представленных документов, собственником квартиры является истец Широков А.А. на основании договора купли-продажи от -Дата- года. Брак между супругами Широковыми заключен -Дата- года, то есть после приобретения квартиры. Ответчик Широкова М.М. зарегистрирована -Дата- года, то есть после регистрации брака. В настоящее время брак между супругами расторгнут -Дата-, ответчик из квартиры выехала, за квартиру не платит, в 2014 году ответчик забрал вещи и выехал из квартиры.

В связи с изложенным, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Оснований для сохранения бесспорного права пользования в спорном жилом помещении за ответчиком в ходе судебного заседания не установлено.

В соответствии с п.7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поэтому по решению суда Широковой М.М. может быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30, 31 ЖК РФ, ст. 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Широкова А.А. к Широковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Широкову М.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ...

Решение суда является основанием для снятия Широковой М.М. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина