Определение по делу № 2-990/2012 ~ М-1013/2012 от 11.10.2012

дело № 2- 990 (12)          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08 » ноября 2012 года                                    с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи         Паниной Л.Б.

при секретаре                                      Каляминой И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова В.В. к Бессоновскому отделению Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Лагутову А.Н., Лагутовой А.А. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по утверждению местоположения границ земельного участка,

                                      У С Т А Н О В И Л:

       Мещеряков В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

        Постановлением главы Бессоновской сельской администрации

№ от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

        В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Бессоновское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризаия - Федеральное БТИ» о проведении межевания его земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан межевой план земельного участка. В тот же день он обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка.

       Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, т.к. границы образуемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам Лагутову А.Н. и Лагутовой А.А.

     На основании акта контроля материалов землеустроительного дела на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>, выявлено несоответствие местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, и сведений государственного кадастра недвижимости. Межевание данного земельного участка не соответствует требованиям Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17.02.2003 года, а работа по межеванию земельного участка по <адрес> соответствует требованиям Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17.02.2003 года.

        В связи с этим межевание его земельного участка не может быть закончено.

       Ответчики не желают добровольно обращаться с заявлением об устранении кадастровой ошибки, хотя претензий о фактических границах земельных участков не предъявляют.

        Просил суд обязать Бессоновское отделение ФГУП «ФГУП «Ростехинвентаризаия - Федеральное БТИ» исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части касающейся сведений о координатах углов поворотов границ земельного участка, без согласия Лагутова А.Н. и Лагутовой А.А., путем изготовления землеустроительной документации на вышеуказанный земельный участок по фактически существующим границам данного земельного участка в соответствии с действующим законодательством и обращения с заявлениям о внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о данном земельном участке.

        Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания: истец Мещеряков В.В. и ответчики Лагутов А.Н., Лагутова А.А. извещены под роспись, Бессоновское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - телефонограммой.

ДД.ММ.ГГГГ истец Мещеряков В.В., ответчики: Лагутов А.Н., Лагутова А.А., представитель Бессоновского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

       Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Мещеряков В.В. и ответчики Лагутов А.Н., Лагутова А.А., Бессоновское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» были извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами.

ДД.ММ.ГГГГ истец Мещеряков В.В., ответчики : Лагутов А.Н., Лагутова А.А., представитель Бессоновского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» вновь не явились в судебное заседание. О причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.     

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

       Истец Мещеряков В.В. и ответчики Лагутов А.Н., Лагутова А.А. дважды не явились в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.           

       Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки истца и ответчиков в судебное заседание суд не располагает.

       Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Мещерякова В.В. к Бессоновскому отделению Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Лагутову А.Н., Лагутовой А.А. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по утверждению границ земельного участка оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.

                   Судья:                                      Л.Б. Панина