П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата> года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бабенко Дениса Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> ДЧ ОП№ УМВД России по <адрес> составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 15.30 Бабенко Д.В., находился по адресу: <адрес> подъезде 1 указанного дома, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В действиях Бабенко Д.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Бабенко Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя способствовало совершению административного правонарушения.
Выслушав Бабенко Д.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Бабенко Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Бабенко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетелей Мортиной Л.В., Бабенко О.М. и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающее ответственность виновного обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бабенко Д.В. наказания в виде административного ареста, поскольку иная мера взыскания не окажет должного воздействия на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бабенко Дениса Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья: В.В.Инкин