Решение по делу № 2-1081/2021 ~ М-546/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1081/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Пономаренко И.Е.

при секретаре                                                                Пинчук М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Зуев О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Зуев О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 462 руб. 38 коп., из них 81300 руб. 97 коп. - основной долг, 1161 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, на сумму основного долга, по ставке 12,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения задолженности, но де более чем по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 87 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Зуев О.В. заключен кредитный договор №-ДО/ГС, по условиям которого последнему предоставлен целевой кредит в размере 196837 руб. 18 коп. Поскольку Зуев О.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в рамках кредитного договора, у него образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Зуев О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Зуев О.В. заключен кредитный договор №-ДО/ГС, по условиям которого последнему предоставлен целевой кредит в размере 196837 руб. 18 коп. под 12,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).

Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Зуев О.В. заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в кредитный договор №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ: на дату подписания настоящего дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составляет 177 945 руб. 78 коп. (л.д. 28-30).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-18).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего возникла просрочка.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Зуев О.В. составила 82 462 руб. 38 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 81 300 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1161 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

Суд проверил представленный истцом расчет суммы долга Зуев О.В. и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Поэтому суд исходит из указанного расчета.

При этом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

81300 руб. 97 коп. (сумма основного долга) х 112 (количество дней в периоде) /365 (количество дней в году) х 12,90 % (процентная ставка) = 3218 руб. 18 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 4379 руб. 59 коп. (1161,41+3218,18).

Общий размер задолженности составит 86031 руб. 42 коп. (81300 руб. 97 коп. + 4379 руб. 59 коп.).

В нарушении положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ возражения ответчика по заявленным требованиям, контррасчет задолженности суду не представлены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены (л.д.13).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Зуев О.В. обязательств по кредитному договору сПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований истца к Зуев О.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 86031 руб. 42 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно по ставке 12,90 % годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и вотношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 4.5. общих условий договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк», которые являются неотъемлемой часть кредитного договора №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (л.д. 19-23).

Согласно условиям кредитного договора №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с Зуев О.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 81300 руб. 97 коп., по ставке 12,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности или соответствующей его части, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Зуев О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с Зуев О.В. задолженность по кредитному договору №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86031 руб. 42 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 81300 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4379 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 87 коп.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с Зуев О.В. по кредитному договору №-ДО/ГС от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 81300 руб. 97 коп. по ставке 12,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения долга или его соответствующей части, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                      И.Е. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года.