Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 02.03.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 24 марта 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бутурлиновского района Хлебостроевой Е.С.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката ФИО6, адвокатского кабинета ФИО6, представившего удостоверение № 1548, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, работающего ИП «ФИО4» грузчиком, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, примерно в начале осени 2014 года, точная дата следствием не установлена, на земельном участке, расположенном на расстоянии примерно 200 метров от 5 км. автодороги <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений рода конопля, содержащих наркотические средства, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-марихуану в крупном размере, массой 212,576 грамма.

Продолжая преступные действия, ФИО1, в этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, в крупном размере, массой 212,576 грамма в высушенном состоянии, поместил в полимерный пакет и перенес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 09 часов 20 минут наркотическое средство марихуана, в крупном размере, массой 212,576 грамма в высушенном состоянии, была обнаружена и изъята сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области при производстве обыска в <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 212,576 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Госуд????

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по приобретению и хранению наркотикосодержащего растения рода конопли квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, у психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом « эпизодическое употребление наркотических веществ (каннабиноидов)», работает у ИП «ФИО4» грузчиком.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства совершения преступления и степень его тяжести, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В тоже время, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 обязанности: встать на учет и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию Бутурлиновского района для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 211,576 грамма, картонная коробка, две бумажные тарелки, пять фрагментов бумажных листов, фрагмент металлической сетки, четыре фрагмента полимерного материала - изъятые в ходе обыска у ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по правилам, установленным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

. Судья В.И. Панасенко