Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2021 ~ М-3059/2021 от 24.05.2021

Дело №2-3542/10-2021

46RS0030-01-2021-006506-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                                  город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Сухих И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иваныкина Сергея Сергеевича и Никитина Артема Игоревича к Попову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указали, что в результате ДТП, имевшего место 24 июня 2018 года, по вине ответчика было повреждено принадлежащее истцу Иваныкину С.С. транспортное средство – <данные изъяты>, а истец Никитин А.И. получил телесные повреждения. В связи с этим истец Иваныкин С.С. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 214 800 рублей, а истец Никитин А.И. – денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец Никитин А.И., а также представитель истцов Зубков А.В. возражали против передачи дела по подсудности, поскольку фактическое место жительства ответчика (<адрес>) находится на территории, подсудной Ленинскому районному суду города Курска.

В судебном заседании ответчик и его представитель по доверенности Сибилев А.А. не возражали против передачи дела по подсудности в Курский районный суд Курской области.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Петрухин А.Л., будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Местом жительства признается жилой дом, квартира …, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Как видно из представленных материалов, ответчик с 17 мая 2006 года зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства по адресу: <адрес>, что исключает подсудность дела Ленинскому районному суду города Курска по указанному основанию.

Доводы стороны истца о том, что ответчик фактически проживает в городе Курске, правового значения не имеют, поскольку доказательств тому, что ответчик в установленном законом порядке приобрел право проживания в городе Курске, не представлено.

Вместе с тем, в силу п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как следует из представленных материалов, истец Никитин А.И., заявляющий требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, проживает по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, место причинения вреда находится по адресу: город Курск, ул. Энгельса, 115Д (Сеймский административный округ города Курска).

Указанные обстоятельства исключают подсудность дела Ленинскому районному суду города Курска, в связи с чем дело, как принятое с нарушением правил подсудности и с учетом позиции истца Никитина А.И., настаивавшего на рассмотрении дела в суде по месту жительства ответчика, подлежит передаче в Курский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Иваныкина Сергея Сергеевича и Никитина Артема Игоревича к Попову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Курский районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.    

Судья

2-3542/2021 ~ М-3059/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иваныкин Сергей Сергеевич
Никитин Артем Игоревич
Ответчики
Попов Алексей Валерьевич
Другие
Прокуратура ЦАО г. Курска
Петрухин Александр Валерьевич
Зубков Артем Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Подготовка дела (собеседование)
09.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2021Предварительное судебное заседание
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021Дело оформлено
16.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее