Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-69/2015 от 27.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года                                                                   поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием истца Осипова М.Н., ответчика Осиповой Н.Г., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова М.Н. к Осиповой Н.Г., Осипову С.Ю. Осипову Н.М., муниципальному образованию Верхнеингашский сельсовет "адрес", муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края о включении недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

Установил:

Осипов М.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд: установить факт владения и пользования на праве собственности О., умершей "дата" года, квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №; включить в наследственную массу имущество, оставшееся после <данные изъяты> данную квартиру; признать Осипова М.Н. принявшим наследство, <данные изъяты>; признать за Осиповым М.Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер № Истец мотивировал свои требования тем, что в спорной квартире он проживал вместе <данные изъяты> На регистрационном учете в данной квартире состоит с "дата" С "дата" они <данные изъяты> содержали данную квартиру, производили за свой счет текущие и капитальный ремонт, оплачивали все расходы по ее содержанию, производили оплату электроэнергии, непрырывно проживали в ней. Квартира была предоставлена <данные изъяты> колхозом <данные изъяты> в дальнейшем колхоз <данные изъяты> был реорганизован <данные изъяты> на балансе которого и стояла квартира. В "дата" на основании акта оценки квартиры и протокола общего собрания членов <данные изъяты> от "дата" указанная квартира, была продана <данные изъяты> О. за <данные изъяты>, которые были ей оплачены в кассу общества. Договор купли-продажи <данные изъяты> не оформлялся, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. В последствии <данные изъяты> было ликвидировано. О. умерла "дата" года. На момент смерти <данные изъяты> он проживал в указанной квартире и был там зарегистрирован. Задолго после смерти <данные изъяты> в ее вещах были обнаружены документы на квартиру, а именно: выписка из протокола общего собрания, акт оценки квартиры и справка о продаже квартиры. Спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится, право собственности на неё ни за кем не зарегистрировано.Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершей О. а также установление факта принятия наследства имеет для него юридиечское значение, иным способом, помимо судебного, установить указанные юридические факты, в том числе признать право собственности на спорную квартиру он не может.

Истец Осипов М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипова Н.Г., <данные изъяты> с заявленными требованиями истца согласна в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Осипов С.Ю., Осипов Н.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, суду представили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений относительно иска не имеют, согласны на установление права собственности на спорную квартиру за истцом.

Представители ответчиков – МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Верхнеингашский сельсовет "адрес", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, в суд представили заявления, согласно которых просили рассмотреть данное дело без их участия, за удовлетворением иска не возражают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав истца, ответчика исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Документально подтверждено, что истец является <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: "адрес" площадью <данные изъяты> кадастровый номер № номер кадастрового квартала №

В соответствии со справкой <данные изъяты>, двухквартирный жилой дом № кв. №, находящийся по <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> на праве собственности с балансовой стоимостью в сумме <данные изъяты> на основании решения общего собрания членов <данные изъяты> как правопреемнику колхоза «<данные изъяты>» от "дата" года. Дом был построен в "дата"

Согласно выписки из протокола № общего собрания членов <данные изъяты> от "дата" года, члены акционерного общества решили продать квартиру № в двухквартирном жилом доме № находящуюся по "адрес" О.

Согласно имеющихся в деле документов (справок администрации "адрес", администрации Верхнеингашского сельсовета "адрес", ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю, <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю) право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества не значится.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Спора по наследственному имуществу не имеется.

По сообщению нотариуса <данные изъяты>, наследственное дело на имущество ФИО23 <данные изъяты> не открывалось. В настоящее время истец не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку указанная квартира <данные изъяты> не была надлежаще оформлена.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как дает ему право на распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты>; данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Осипова М.Н. - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за О., умершей "дата" года, квартирой, расположенной по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № и включить её в наследственную массу, оставшуюся после <данные изъяты>

Признать Осипова М.Н. принявшим наследство, оставшееся <данные изъяты> в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №

Признать за Осиповаым М.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты>; кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: