Решение по делу № 2-19/2019 (2-398/2018;) ~ М-428/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-1-19/2019

64RS0003-01-2018-000814-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истца Каныгина О.Н.,

представителя администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Командиной Н.Г. к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Командина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, доля в котором составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, на землях сельскохозяйственной артели «Новосельское», кадастровый №. Истица является единственной наследницей и приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2016 года установлен факт принятия наследства истицей после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 и отец истицы – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года № нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследница обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, установленного законом, и не представила доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом, и не представила документальных доказательств о фактическом принятии наследства ее отцом ФИО2 после смерти его матери ФИО1. Кроме этого, не представлены документы, позволяющие установить место открытия наследства, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю, что не позволяет определить состав и место нахождения наследственного имущества. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается решением исполнительного комитета Аркадакского районного Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, на землях сельскохозяйственной артели «Новосельское».

В судебное заседание истица Командина Н.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Каныгин О.Н. исковые требования Командиной Н.Г. поддержал в полном обьъме.

Представитель ответчика администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Евдокимов Н.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая администрацию муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района Саратовской области Гоголева С.В., надлежащем образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении требований отказать.

Выслушав объяснение представителей истицы, администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как установлено в судебном заседании Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аркадакского района Саратовской области ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого последней в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, находящийся по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, сельхозтоварищество «Новосельское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена в список собственников земельных долей ТОО «Новосельское» под № и наделена земельной долей. ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент выдачи извещения указанная земельная доля не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество после умершей ФИО1.

Постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество истице было отказано в связи с тем, что наследница обратилась к нотариусу по истечению шестимесячного срока, установленного законом и не представила доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2016 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства Командиной Н.Г. после смерти ФИО1. В резолютивной части решения суда указано, что оно является основанием выдачи нотариусом нотариального округа: <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону на имя Командиной Н.Г..

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме Командиной Н.Г. о правах на наследственное имущество никто не заявлял.

С учетом изложенного исковые требования Командиной Н.Г. к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требования Командиной Н.Г. к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области не могут быть удовлетворены, поскольку согласно ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Именно орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, предоставляет его на утверждение общему собранию участников долевой собственности, а также вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Командиной Н.Г. к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Командиной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Росташовское МО, на землях сельскохозяйственной артели «Новосельское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Командиной Н.Г. к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области отказать.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий         И.Н. Конышева