Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2015 от 20.02.2015

                                                             П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       ( дело № 1-81/2015г.)

г.Изобильный                                                                                                             4 марта 2015г.

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Р.А.Н.

подсудимого Суханов А.В.

защиты адвоката Нам А.В. по ордеру №008544, удостоверение №1397

потерпевшей Ч.Н.Д.

при секретаре Уилки В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суханов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работает водителем в ООО «Авенир», проживает: <адрес> края, зарегистрирован: <адрес> в <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                  

                                                         УСТАНОВИЛ:

Суханов А.В. в период с 3 сентября 2014г. по 10 сентября 2014г., около 3 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник через незапертую калитку на территорию домовладения по <адрес> в <адрес>, где проник в спальную комнату через открытое окно и похитил ЖК телевизор «LG 42 LS 570 T» диагональю 42 дюйма, стоимостью 15 000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей Ч.Н.Д. на 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Суханов А.В. в присутствии своего адвоката, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый Суханов А.В. пояснил в судебном заседании, что совершил кражу телевизора из домовладения Ч.Н.Д., телевизор разбил и выбросил на свалку; ущерб потерпевшей не возместил.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая Ч.Н.Д. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, причиненный ущерб ей не возмещен, просит суд иск удовлетворить, взыскать с подсудимого причиненный ущерб.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по признаку кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый характеризуется посредственно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание является явка подсудимого с повинной в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельства отягчающего наказание не имеется. Причиненный ущерб не возмещен, поэтому исковое заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. В виду удовлетворения судом иска, штраф, как дополнительное наказание, возможно не применять. С учетом личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание возможно назначить не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует распределить.

Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

                                      

                                                         ПРИГОВОРИЛ:            

Суханов А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с 4 марта 2015г.. Контроль за осужденным возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Изобильненского района, обязав осужденного являться на регистрацию в УИИ ежемесячно, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Суханов А.В. в пользу Ч.Н.Д. в возмещение причиненного ущерба 15 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: след ткани - хранить в уголовном деле; пульт дистанционного управления, товарный чек и руководство пользователя от ЖК телевизора «LG 42 LS 570 T» - передать Ч.Н.Д..

Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                                  Л.А.Созарукова

1-81/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романов Р.В.
Другие
Суханов Александр Васильевич
Нам А.В.
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Созарукова Людмила Александровна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2015Передача материалов дела судье
24.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Провозглашение приговора
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее