Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9988/2014 от 07.11.2014

Дело № 2 – 9988/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 9988/2014 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>) к Переверзевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 364, 01 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 053, 64 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовым, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 290 000 руб., под 26,5% годовых в срок до 21.12.2015г.. Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с чем, истцом было направлено ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 03.06.2014г. задолженность ответчика по договору составила 285 364, 01 руб., из них задолженность по уплате основного долга по кредиту – 237 694, 83 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 43 169, 18 руб., прочие неустойки 4 500 руб. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 290 000 руб., под 26,5% годовых в срок до 21.12.2015г.

    Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, предоставлен кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с чем, истцом было направлено ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора.

По состоянию на 03.06.2014г. задолженность ответчика по договору составила 285 364, 01 руб., из них задолженность по уплате основного долга по кредиту – 237 694, 83 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 43 169, 18 руб., прочие неустойки 4 500 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту включительно на момент принятия решения суда не имеется, кроме того, данные требования не конкретизированы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Переверзевой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 364, 01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 053, 64 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2014 года

Федеральный судья О.А. Первышина

2-9988/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Переверзева Надежда Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первышина Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее