Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2015 ~ М-1056/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2015г. <адрес>

Судья Отрадненского городского суда В.А. Петров,

с участием представителя ответчика – ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов и штрафных санкций ( неустоек), предусмотренных кредитным договором

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, начисленных процентов и штрафных санкций (неустоек) предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО3 заявлено, что ответчик ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его банкротом. В подтверждение предоставил копию заявления, опись вложения в ценное письмо и конверт с отметкой почты России о вручении письма.

В связи с чем, просит оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисления процентов и штрафных санкций (неустоек), предусмотренных кредитным договором.

Суд рассмотрев заявление представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения полагает заявление подлежащим удовлетворению, а исковое заявление ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" к ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Иск предъявлен юридическим лицом физическому лицу.

Согласно представленных вложения в ценное письмо (копии заявления ФИО1 в Арбитражный суд <адрес>., почтового уведомления о получении Арбитражным судом данного заявления) ответчик ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долга вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. ( ст. 213.11).

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежат после этой даты оставлению без рассмотрению.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, если истец не явился в судебное заседание повторно, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение искового заявления ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании штрафных санкций и неустоек, следует оставить без рассмотрения.

На основании Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов и штрафных санкций оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Петров.