Дело № 5-2893/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.10. 2016 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым отдела судебных приставов по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего : <адрес>, пгт Заозерное, <адрес>,
по ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет требование исполнительного документа: исполнительного листа, выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 30% всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, письменными объяснениями.С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его имущественное положение. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 5.35.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 50 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А. С. Дудник