Приговор по делу № 1-18/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-18/2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Суховерхова А.В.,

подсудимого Орлова А.В.,

адвоката Резниченко Э.Д.,

...,

при секретаре Барнашовой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орлова А.В., ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.В. совершил незаконное хране­ние без цели сбыта наркотических средств, в крупном раз­мере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Орлов А.В. в неустановленное время и неустановленных следствием месте и обстоятельствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно незаконно без цели сбыта у неустановленного следствием лица приобрел один сверток с веществом в смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 9,125 грамм, которые умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере вопреки установленному порядку обращения наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации (ст.25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ) до задержания сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16.05 часов в ходе проведения сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Орлов А.В. в состоянии наркотического опьянения был задержан у АДРЕС 1 и доставлен в отдел полиции «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16.42 часов по 16.59 часов при производстве личного досмотра, в помещении кабинета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 2 у Орлова А.В. в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно хранящийся сверток с наркотическим средством общей массой 9,125 грамма, являющимся согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключения судебной химической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - смесью, в состав которой входят, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства (9,125 грамм) - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является крупным размером.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Орлов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Орлова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова А.В., суд считает ..., полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Орлова А.В., является рецидив преступлений, в форме особо опасного, поскольку подсудимый, совершив настоящее тяжкое преступление, ранее был осужден два раза по приговорам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к реальному лишению свободы, ....

Как следует из исследованных данных Орлов А.В., оказывал помощь органам предварительного следствия в сборе доказательств. При таких обстоятельствах, активное способствование расследованию преступления признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

...

...

...

...

Подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Таким образом, тяжесть и общественная опасность совершенного Орловым А.В. преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Анализируя личность Орлова А.В., суд отмечает, что подсудимый, ..., вновь совершил тяжкое преступление. При таких обстоятельствах, назначение ему наказания в виде лишения свободы будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием, то есть отвечать в соответствии со ст. 43 УК РФ целям наказания. При таких обстоятельствах, оснований для применения при назначении наказания ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания Орлову А.В.

Вид исправительного учреждения назначается по правилам ст. 58 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: - ...

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения - содержание под стражей Орлову А.В. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей во время предварительного следствия и судебного разбирательства – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова