Решение по делу № 2-2820/2015 ~ М-2389/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Непомилуевой Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/2015 по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 14 мая 2011 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за период с 15 мая 2011 года по 14 июня 2011 года по ставке 0,16 % в день. С 15 июня 2011 года проценты начисляются до полного погашения кредита по ставке 0,12 %. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

09 августа 2013 года был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от 20 февраля 2012 года.

Согласно п. 2.1 Агентского договора от 20 февраля 2012 года агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала от его имени и за счет принципала.

Согласно п. 3.5.2 кредитного договора банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11 октября 2013 года, ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на 09 августа 2013 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по просроченным процентам ... руб. Истец просит взыскать данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще путем отправки почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства c согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 мая 2011 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за период с 15 мая 2011 года по 14 июня 2011 года по ставке 0,16 % в день. С 15 июня 2011 года проценты начисляются до полного погашения кредита по ставке 0,12 %.

Согласно условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8401 руб.

По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик при подписании договора ознакомился с условиями, согласился с ними, что подтверждается его подписями.

Суд, оценивая представленные документы, приходит к выводу о соответствии кредитного договора действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с положениями ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

09 августа 2013 года был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».

В соответствии с п. 3.5.2 Кредитного договора, банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11 октября 2013 года. Ответа от заемщика не поступило.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, уступка права требования соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, условиям кредитного договора.

По состоянию на 09 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по просроченным процентам ... руб.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.

Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от 20 февраля 2012 года.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от 20 февраля 2012 года агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала от его имени и за счет принципала.

С ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. (3200 руб. + 2 % от суммы свыше 100000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. В. в пользу Вресеспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по просроченным процентам ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: