Решение по делу № 2-193/2013 ~ М-37/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-193-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи      Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                                   Шипицине В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Тюкавкиной Л.А. к Администрации городского поселения «Первомайское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшейся второй долей на данную квартиру владеет она. Ранее квартира была приобретена ей и сыном ФИО1 на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом нотариальной конторы <адрес> ФИО4 При этом в договоре мены была допущена ошибка, а именно, не указан вид права собственности на квартиру, которое приобретает она с сыном после осуществления мены. Наследство сына она фактически приняла, квартирой пользуется, однако, оформить наследственные права не может по вышеуказанной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО1 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры, признать за ней право собственности на наследственное имущество ФИО1

В судебном заседании истица Тюкавкина Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, дополнив, что иных наследников к имуществу ФИО1 кроме нее, не имеется, просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика Администрации городского поселения «Первомайское», Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.      ).

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истица Тюкавкина Л.А. является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

    При жизни ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

К данном выводу суд приходит анализируя представленный в материалы дела договор мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, а также данные технического паспорта на жилое помещение и выписки из реестра КГУП «Забайкальское БТИ» (л.д. ).

Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в состав наследственной массы к имуществу ФИО1

Из дела также следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обращалась только его мать Тюкавкина Л.А., иные наследники не обращались. В выдаче свидетельства о праве на наследство Тюкавкиной Л.А. нотариусом было отказано по причине невозможности определения вида права собственности на квартиру, которым владел ФИО1

Принимая во внимание, что Тюкавкина Л.А. является собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, учитывая, что иных наследников к имуществу ФИО1 в ходе судебного разбирательства судом не установлено, суд находит исковые требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом, суд, учитывая, что истица совершила действия по фактическому принятию наследства, суд полагает, что восстанавливать срок для принятия наследства после смерти ФИО1 необходимости не имеется, поскольку срок истицей не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тюкавкиной Л.А. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Тюкавкиной Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 61 кв. метра, жилой площадью 37,4 кв.метра.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                          Подшивалова Н.С.