Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7634/2020 от 28.01.2020

Судья: <ФИО>1 Дело <№...>

(2-2033/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                     <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи     <ФИО>4,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Лазаревского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>

Обжалуемым определением Лазаревского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе <ФИО>3 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Установлено, что <ФИО>3 был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, апелляционная жалоба была принята и рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда <Дата ...>, по результатам рассмотрения вынесено апелляционное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7634/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено без рассмотрения
Истцы
Мантулова-Татьянина Е.Р.
Ответчики
Мантулова-Татьянин В.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Старосельская Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
17.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее