Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2017 ~ М-1570/2017 от 17.04.2017

2-2243/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова 1ИО к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии,

установил:

Волков 1ИО обратился с иском к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии.

Истец Волков 1ИО неоднократно 24.05.2017 года, 31.05.2017 года не являлся в судебные заседания, не представлял доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УПФ РФ (гу) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Уланова 2ИО., не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волкова 1ИО к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

2-2243/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова 1ИО к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии,

установил:

Волков 1ИО обратился с иском к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии.

Истец Волков 1ИО неоднократно 24.05.2017 года, 31.05.2017 года не являлся в судебные заседания, не представлял доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УПФ РФ (гу) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Уланова 2ИО., не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волкова 1ИО к УПФ РФ (гу) в г. Воронеже о признании ответа УПФ РФ (гу) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

1версия для печати

2-2243/2017 ~ М-1570/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волков Николай Васильевич
Ответчики
УПФ РФ (гу) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
19.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2017Предварительное судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
07.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее