Определение по делу № 2-1104/2019 ~ М-46/2019 от 10.01.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года Дело № 2-1104/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Чикинева В.П.,

при участии представителя ответчика – Лобача С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью «Аквадэнс Ру» к Кушпита Н.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

В январе 2019 года истец обратился с исковым заявлением к Кушпита Н.С. о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Аквадэнс Ру» сумму ущерба в размере 137 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 940 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рулей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ялтинский городской суд, поскольку согласно сведениям МВД по Республике Крым ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а как следует из адресной справки, предоставленной УМВД России по г. Севастополя ответчик в городе Севастополе не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания.

Представитель ответчика истца возражал против передачи дела по подсудности, указав на то. Что фактически истец проживает по <адрес> и в судебное заседание в город Ялта являться будет.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела в Симферопольский районный суд по следующим основаниям.

Установлено, что истец обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя к Кушпита Н.С. о возмещении материального ущерба.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью второй статьи 33 указанного Кодекса установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело не подсудно Гагаринскому районному суду, поскольку местом жительства ответчика является город Ялта Республики Крым. То обстоятельство, что ответчик постоянно проживает в городе Севастополе не подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть четвертая статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что к подсудности Гагаринского районного суда настоящее дело не относится, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ялтинский городской суд.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквадэнс Ру» к Кушпита Н.С. о возмещении ущерба передать по подсудности в Ялтинский городской суд (298600, г. Ялта, улица Дмитриева, дом 4).

Определение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статьей 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

(подпись)

Судья

Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко