Решение по делу № 12-126/2014 от 14.07.2014

Дело № 12-126/2014г.

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

г.Мичуринск                                                                                                1 августа 2014 года

         Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Гейченко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева В.С. на постановление от 3 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Андреева В.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 3 июля 2014 года Андреев В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Андреев В.С. обратился в Мичуринский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановление №522 майором полиции Волокитиным В.В. на него был наложен административный штраф в размере 800 рублей. Считает, что данное наказание наложено на него неправомерно, так как административное правонарушение он не совершал. Указанному должностному лицу им были заявлены ходатайства об истребовании видеозаписи со стационарного поста ... Данное ходатайство не было рассмотрено. Кроме того, считает тот факт, что он заведомо знал, что обязательное страхование отсутствует, не доказанным. Просит отменить постановление №522 вынесенное командиром роты ДПС майором полиции В

При рассмотрении жалобы по существу Андреев В.С. в суд не явился. Уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Гейченко А.Л. в судебном заседании с жалобой Андреева В.С. на постановление от 3 июля 2014 года №522 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреева В.С., не согласился, пояснив, что Андреев В.С. управлял автомобилем не имел страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.       

Выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Гейченко А.Л., исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба Андреева В.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении №522 от 3 июля 2014 года установлено, что 13 мая 2014 в 00 часов 20 минут года на ... Андреев В.С. управляя автомобилем не исполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом №40-ФЗ по страхованию гражданской ответственности, т.е. заведомо зная, что обязательное страхование отсутствует.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы судом таких обстоятельств установлено не было.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность Андреева В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 13 мая 2014 года, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства ... от 13 мая 2014 года.

Из материалов дела следует, что на момент управления транспортным средством 13 мая 2014 года, Андреевым В.С. не была застрахована гражданская ответственность.

Согласно копии страхового полиса серия ..., срок действия договора истек 12 мая 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Нарушений требований закона при привлечении Андреева В.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ не установлено.

Учитывая изложенное, вина Андреева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ полностью подтверждена. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

Постановление от 3 июля 2014 года №... командира роты ДПС ОМВД России по г. Мичуринску Майора полиции В. о привлечении Андреев В.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Андреев В.С.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня получения.

Судья -                                                                                                      Л.А. Ярославцева