Определение по делу № 2-1512/2019 ~ М-1183/2019 от 06.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04 апреля 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием представителя истца Кардаш М.В. Карташова О.Н.,

представителя ответчика ООО «Мозаик» Чернышева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаш М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик», третье лицо – акционерное общество «Тандер», общество с ограниченной ответственностью «Герганс», о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю,

установил:

Кардаш М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю,

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Мозаик» выплачивает Кардаш М.В. денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей в порядке возмещения причиненного ущерба автомобилю Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №, в срок до 09.04.2019 года безналичным платежом на счет по следующим реквизитам:

Банк: Поволжский банк ПАО Сбербанк

ИНН №

К/счет №

БИК №

Получатель: Кардаш М.В.

Счет №.

2. В случае нарушения установленных сроков выплаты денежных средств ООО «Мозаик» выплачивает Кардаш М.В. за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы.

3. Кардаш М.В. отказывается от заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» исковых требований по стоимости экспертных услуг, расходов на оплату государственной пошлины, стоимости услуг представителя в полном объёме, а также отказывается в части стоимости ущерба автомобилю в размере 12 056 рублей.

4. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда города Саратова.

8. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 101, 173, 220, 221 ЕПК РФ, нам разъяснены.и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о его утверждении на условиях, представленных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

по иску Кардаш М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик», утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Мозаик» выплачивает Кардаш М.В. денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей в порядке возмещения причиненного ущерба автомобилю Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №, в срок до 09.04.2019 года безналичным платежом на счет по следующим реквизитам:

Банк: Поволжский банк ПАО Сбербанк

ИНН №

К/счет №

БИК №

Получатель: Кардаш М.В,

Счет №.

2. В случае нарушения установленных сроков выплаты денежных средств ООО «Мозаик» выплачивает Кардаш М.В. за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы.

3. Кардаш М.В. отказывается от заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» исковых требований по стоимости экспертных услуг, расходов на оплату государственной пошлины, стоимости услуг представителя в полном объёме, а также отказывается в части стоимости ущерба автомобилю в размере 12 056 рублей.

4. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда города Саратова.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают обоюдное желание прекратить производство по гражданскому делу № 2-1512/2019 и просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-1512/2019 прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Кардаш М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Избаш