Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2013 ~ М-830/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-910\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2013 г. г. Михайловка

    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием прокурора Савиновой Л.В., заявителя Апанасенко И.Н., представителей заинтересованных лиц: Михайловской городской Думы Волгоградской области Кужановой В.А., администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Филатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по заявлению Апанасенко Ирины Николаевны о признании недействующим в части нормативно-правового акта, принятого Михайловской городской Думой Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

    Апанасенко И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта, принятого Михайловской городской Думой Волгоградской области. В своем заявлении заявитель просит признать Решение Михайловской городской Думы Волгоградской области от 22.02.2013 г. № 783 «О внесении изменений и дополнений в решение Михайловской городской Думы от 28.12.2009 г. № 479 «Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет депутатов, выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих городского округа город Михайловка Волгоградской области» недействительным, как противоречащим федеральному законодательству и законодательству Волгоградской области, не подлежащим применению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    В судебном заседании заявитель Апанасенкол И.А. уточнила, что ею оспариваются абзац 1 пункта 1 статьи 6 Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет депутатов, выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих городского округа г. Михайловка, утвержденного решением Михайловской городской Думы от 28 декабря 2009 г. № 479 (в редакции решения от 22.02.2013 г. № 783), которая предполагает незаконное уменьшение ей размера муниципальной пенсии за выслугу лет в сравнении с федеральным законодательством.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об оставлении заявления Апанасенко И.А. без рассмотрения, поскольку в производстве Михайловского районного суда Волгоградской области суда имеется гражданское дело № 2-850\2013, возбужденное по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от 29.05.2013 г. о признании недействующим в части нормативно-правового акта, принятого Михайловской городской Думой Волгоградской области. Данным заявлением прокурор так же просит признать недействующими абзац 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 6 Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет депутатов, выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих городского округа город Михайловка Волгоградской области, утвержденного Решение Михайловской городской Думы Волгоградской области от 22.02.2013 г. № 479 (в редакции решения от 22.02.2013 г. № 783). Требования прокурора заявлены в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, и в интересах Апанасенко И.Н. тоже.

В судебном заседании заявитель Апанасенко И.Н., представители заинтересованных лиц: Михайловской городской Думы Волгоградской области Кужанова В.А., администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Филатова С.А. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из копии искового заявления и определения Михайловского районного суда от Дата следует, что в производстве суда находится гражданское дело Номер, возбужденное по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от Дата о признании недействующим нормативно-правового акта, принятого Михайловской городской Думой Волгоградской области. Данным заявлением прокурор так же просит признать недействующими абзац 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 6 Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет депутатов, выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих городского округа город Михайловка Волгоградской области, утвержденного Решение Михайловской городской Думы Волгоградской области от 22.02.2013 г. № 479 (в редакции решения от 22.02.2013 г. № 783). Требования прокурора заявлены в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, и в интересах Апанасенко И.Н.

Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Михайловского районного суда Волгоградской области дела по заявлению прокурора о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Апанасенко И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление Апанасенко Ирины Николаевны о признании недействующим в части нормативно-правового акта, принятого Михайловской городской Думой Волгоградской области оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

        

Судья:                       Шевлякова Н.В.

2-910/2013 ~ М-830/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Савинова Людмила Викторовна
Апанасенко Ирина Николаевна
Другие
Кужанова Виктория Александровна
Филатова Светлана Анатольевна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
30.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее